"Invalid BLOB handle in record buffer." bei 2. Durchlaufen der Datensätze

[Bodenseematze]

Hallo zusammen,

ich habe mal wieder ein Problem, von dem ich absolut nicht verstehe, wo es herkommt bzw. wie ich es umgehen kann.

Ich greife mit Delphi 7 über die BDE auf eine Datenbank auf einem MSSQL-Server 2019 (v15.0.4326.1) zu.
Der Zugriff erfolgt über den MS ODBC-Treiber v18.3 und über die BDE 5.2.0.2
Im Treiber und am Datebank-Eintrag sind bereits "BLOBS TO CACHE" auf 512 und "BLOB SIZE" auf 256 gestellt.

Ich habe eine Form, auf der Datenbankinhalte einer Master-Tabelle (Angebotsdaten) angezeigt und editiert werden können.
Auf dieser Maske ist auch ein DBGrid, in dem Datensätze aus der Detail-Tabelle (Angebotspositionen) angezeigt und teilw. editiert werden können.

In der Detail-Tabelle sind neben den üblichen Preisinformationen (Einzelpreis, Anzahl, Rabatt etc.) und der Positionsnummer auch der Positionstext enthalten.
Dieser ist ein VARCHAR mit 2048 Zeichen.
Damit dieser potentiell lange Text nicht in der Tabelle angezeigt und editiert werden muss, selektiere ich für die Tabelle die ersten 254 Zeichen - das habe ich sowohl als Datenbank-View als auch direkt als SQL-Statement

Code:

CONVERT( VARCHAR(254), LEFT([Text], 254), 0 ) AS [Text_kurz]

im Code versucht.
Die entsprechende Grid-Spalte ist dann als TStringField definiert und auf ReadOnly gesetzt.

Auf der Maske selber ist für die Editierung der Spalte dann noch ein TDBMemo-Feld mit Bezug zu der vollständigen "[Text]"-Spalte...

Beim Öffnen eines Angebots wird zuerst die Mastertabelle über ein TQuery ("Head") mit der angeg. Angebots-ID geöffnet und dann die Detail-Datensätze (ebenfalls ein TQuery "Tail") ebenfalls mit der Angebots-ID geöffnet; dann wird auf die letzte Position positioniert ("Tail.Last()").
Soweit funktioniert alles und sowohl im Grid als auch auf der Maske wird der Text / der verkürzte Text angezeigt.
Beide Queries sind auf

Code:

AutoCalcFields=false, CachedUpdates=True, RequestLive=False, UpdateMode=upWhereKeyOnly

eingestellt; beide haben ein UpdateObject gesetzt, in deren SQL-Statements die Pseudo-Spalte [Text_kurz] nicht verwendet wird.

Da auf der Maske (und im Masterdatensatz) die Gesamtpreise zu sehen sind, muss ich bei jeder Änderung einer Position oder beim Hinzufügen einer neuen Position die Preise neu zusammenrechnen.
Hierzu ist beim Tail-Datensatz eine Event-Methode bei

Code:

OnCalcFields

hinterlegt.
Diese wird aufgerufen und soll dann über eine Schleife die Positionsdatensätze mit

Delphi-Quellcode:

Tail.DisableControls();
Tail.First();
while ( NOT Tail.EOF ) do begin
...
Tail.Next();
end;
Tai.EnableControls();

durchlaufen und die Preise zusammenrechnen.

Sobald ich im Grid anfange zu editieren und dann das Grid verlassen wird, wird auch die Methode aufgerufen.
Blöderweise kommt schon in der o.a. Zeile "Tail.First()" die Exception "Invalid BLOB handle in record buffer" - und zwar auch dann, wenn am Text überhaupt nichts verändert wurde!

Aber warum? Beim Einlesen der Datensätze funktioniert doch auch alles?
Warum kommt diese Meldung dann nach dem Editieren?
Und was kann ich dagegen machen?

Oder: kann ich vielleicht die Preise direkt aus den entsprechenden Grid-Spalten auslesen ohne über das TQuery zu wandern?

Ich bin etwas ratlos gerade...

Übrigens: in meinen Test-Positionen (100 Stück) ist die Text-Länge zw. 130 und 142 Zeichen lang - also weit davon entfernt, abgeschnitten zu werden...

[QuickAndDirty]

Also wir haben folgende ähnlich gelagerte fälle gehabt:

Code:

[B]Ungültiges BLOB-Handle im Datensatzpuffer[/B] Februar/2004
Lösung:
In einem Datensatz war ein defektes Bild gespeichert.
UPDATE PERSONEN SET BILD=NULL

Code:

[B]Ungültiges BLOB-Handle im Datensatzpuffer[/B] Februar/2009 (Nicht alle Kunden wollten updaten...also müssen sie unter der BDE leiden) 
Es handelt seich dabei um ein BDE Problem.
Wenn der MS-SQL Server verwendet wird, werden die BLOB Daten gecached.
Die Große des BLOB Caches kann angegeben werden, es ist der Parameter
im FTFW Alias BLOB TO CACHE.
8192 wäre zumbeispiel ein sinnvoller Wert, 
-1  wäre das Maximum.

Mal so zwei Auszüge aus der internen Support Datenbank.


Du bist echt der Beste!
BDE->Firedac und Ansi->Unicode Umstellung nicht gemacht...
Ganz besonders bewundere ich den BDE-Masochismus!

[Bodenseematze]

Zitat von QuickAndDirty:

Mal so zwei Auszüge aus der internen Support Datenbank.

Danke für Deine Ideen - aber beide sind nicht zutreffend.
1.) es handelt sich eigentlich nicht um "echte" Binärdaten sondern nur um länger definierte VARCHAR-Spalten.
2.) die Cache-Größe habe ich bereits angepasst - keine Änderung im Verhalten
(hatte ich beides oben schon beschrieben... )

Wenn ich die o.a. Positionierung Tail.Last() auf den letzten Tail-Datensatz auskommentiere, kommt der Fehler nicht mehr.
Warum das so ist, erschließt sich mir allerdings überhaupt nicht...

Zitat von QuickAndDirty:

Du bist echt der Beste!
BDE->Firedac und Ansi->Unicode Umstellung nicht gemacht...
Ganz besonders bewundere ich den BDE-Masochismus!

Ein wenig Masochismus hat noch keinem geschadet...

Im Ernst: ich würde liebend gerne umstellen - aber das ist ein Mammutprojekt (v.a. wg. den verwendeten 3rd-Party Tools/Komponenten), das bisher nicht finanziert wurde...
...die aktuelle Lösung ist, die alten Programme in Win7-VMs laufen zu lassen - damit kommen die Benutzer (leider) prima zurecht
--> die Masochisten-Arbeit bleibt also bei der Entwicklung (also mir) hängen...

BTW: ich hatte vor einiger Zeit mal versucht, kleinere Teile von den bestehenden Programmen testweise umzustellen (zuerst einmal auf 64-Bit / Unicode) - das hat noch nicht einmal ansatzweise funktionert (es sind auch noch Ur-Ur-Ur-alte, aber sehr wichtige, Programmteile enthalten, die keiner mehr anfassen will, die aus "TurboPascal für DOS"-Zeiten stammen)- und das trotz "Unterstützung" von Embarcadero (die aber eher schlecht war).

Auch die Umstellung von BDE-Komponenten auf ADO-Komponenten ist mir bisher hat nicht gelungen - hier v.a. weil ich keine (einfach) funktionierende Unterstützung für lokale Paradox-Datenbanken gefunden habe (die werden als Zwischenspeicher verwendet, um als Reportdaten zu dienen).

[hoika]

Hallo,
vielleicht hilft ja der Austausch dieses einen DB-Grids durch ein normales TStringGrid.
Füllen dann halt per "normaler" Query.

Nicht einfach, aber in endlicher Zeit doch lösbar?

[Delphi.Narium]

Der Fehler entsteht aber nicht durch das DB-Grid, sondern durch die Menge der Daten. Da gab's schon immer 'nen Flaschenhals.

Statt BDE einfach mal ADO und den ODBC-Treiber von Windows für Paradox probieren (für Paradoxversionen 3.x, 4.x und 5.x)? Der Treiber ist bei meinem Windows 10 von Haus aus dabei (und war er bei älteren Windosen auch schon - führt halt nur ein Schattendasein, da keiner das wirklich zu nutzen scheint.)

Der Connectionstring könnte dann in etwa so aussehen:

Code:

Provider=MSDASQL.1;Persist Security Info=False;Data Source=InDerODBCVerwaltungVergebenerName;

Oder 'ne DSN-Datei anlegen, die könnte dann in etwa so aussehen:

Code:

[ODBC]
DRIVER=Microsoft Paradox Driver (*.db )
UID=admin
UserCommitSync=Yes
Threads=3
SafeTransactions=0
ParadoxUserName=admin
ParadoxNetStyle=4.x
ParadoxNetPath=C:\Temp
PageTimeout=5
MaxScanRows=8
MaxBufferSize=2048
FIL=Paradox 5.X
DriverId=538
DefaultDir=C:\Temp
CollatingSequence=ASCII

Oder direkt per Verbindungszeichenfolge:

Code:

Driver={Microsoft Paradox Driver (*.db )}; DBQ=c:\temp;DriverID=26

SQLDriverConnect (Paradox-Treiber) SQLConfigDataSource (Paradox-Treiber)

Eventuell mal in der BDE-Configuration mit BLOBS TO CACHE = -1 probieren, ob das Problem dann weggeht. Eventuell aber auch in der TDataBase-Komponente (soweit sie genutzt wird) bei Params mal BLOBS TO CACHE=-1 angeben.
Der Fehler tritt halt auf, wenn mehr Blobfelder / Sätze mit Blobfeldern gelesen werden, als der Zahl, die bei BLOBS TO CACHE angegeben wurde, entspricht.

Invalid BLOB handle in record buffer

Eventuell bei der Benutzung der Komponente TQuery die Eigenschaft RequestLive auf True setzen. In der Delphi 7-Hilfe steht da einiges zu, schau mal nach, ob das eine Option sein könnte. (Bin mir nicht ganz sicher, aber der Blobcache wird dann umgangen, so dass das Problem damit eigentlich nicht (mehr) auftreten sollte.)

[himitsu]

Oder mal versuchen die Daten auszutrennen.

Nja, grundsätzlich ist es eh besser so wenig wie möglich Datensätze Daten zu laden.

* nicht die ganze Tabelle, sondern nur den/die wichtigen Datensätze (Filter / WHERE)
* aktuell "unnötige" Spalten im SELECT weglassen
* Spalten mit gleichen/wiederholenden Daten als MasterDetail über ein/mehrere weitere Datasets angängen
* auch die Blobs könnte man z.B. via MasterDetail auslagern, vielleicht auch manuell, über einen Ladeknopf

Wenn eh kaum gescrollt wird, bzw. die Zeit für das Scrollen nicht so schlimm ist, dann jeweils nur den aktuellen Blob laden
vielleicht auch im Hintergrund den/die Blobs in Ruhe in einen Cache nachladen, anstatt sofort ALLES bei der ersten Abfrage.




Teilweise können auch die DB-Komponenten selbst Teile eigenständig nachladen.
* z.B. den Blob erst laden, wenn drauf zugegriffen wird
* oder nicht alle Datensätze laden, sondern immer nur einen Teilbereich, worin man sich grade befindet
* oder ...

z.B. siehe FetchOptions beim TFDQuery
https://docwiki.embarcadero.com/Libr...y.FetchOptions
https://docwiki.embarcadero.com/Libr...ons_Properties

[Bodenseematze]

Zitat von Delphi.Narium:

Der Fehler entsteht aber nicht durch das DB-Grid, sondern durch die Menge der Daten. Da gab's schon immer 'nen Flaschenhals.

Das ganze ist aber (datenbanktechnisch) eigentlich nur Pille-Palle - ein Master-Datensatz mit 32 (verwendeten) Spalten (INT, VARCHAR, DATETIME - eine davon 2048 Zeichen groß) und dann Detail-Datensätze mit 11 Spalten (INT, VARCHAR, davon eine 2048 Zeichen lang, die anderen max. 30); meistens nur 3-4 Zeilen pro Master-Datensatz max. z.Zt. 99 Datensätze.
Bei meinen Test-Datensätzen hat die Text-Spalte in den Details eine reale max. Länge von 142 Zeichen.

Also kann doch die "Menge der Daten" nicht wirklich ein Problem sein, oder?

Das ganze operiert auf einer MS-SQL Server Datenbank 2019 - der erwähnte Paradox-Treiber wird als Export / "Datenaufbereiter" verwendet, um Reports (Crystal Reports) zu füttern...

Ich versuche gerade mal in einem Testprogramm per ADO auf meine Datensätze in der MS-SQLServer Datenbank zuzugreifen...
...so ganz ist mir noch nicht klar, welche Komponenten ich in Delphi dafür verwenden soll
Für die BDE habe ich eine TDatabase-Komponente in meinem Programm und jede Menge TQuery / TDataSet-Kombinationen auf meinen Masken - bei den o.a. Master-/Detail-Datensätzen wird auf Datenbank-Views zugegriffen und der Insert/Update/Delete über UpdateSQL-Objekte auf den eigentlichen Tabellen.
Für die ADO-Variante habe ich das jetzt als Kombination "TADOConnection", "TADODataset" und "TADOQuery" versucht;
testweise auch mal mit den Jedi-Komponenten TJvADOQuery, TJvADODataset
Das scheint prinzipiell zu funktionieren - zumindest die "einfache" Auslesung von Daten.
Aber wie mache ich das jetzt mit Änderungen? Wo definiere ich die SQL-Statements für INSERT, UPDATE, DELETE?

Zitat von Delphi.Narium:

Statt BDE einfach mal ADO und den ODBC-Treiber von Windows für Paradox probieren (für Paradoxversionen 3.x, 4.x und 5.x)?

Das muss ich auch mal ausprobieren - die Paradox-Version spielt nicht wirklich eine Rolle; es geht nur darum, eine lokale Datenbank zu verwenden, mit der auch Crystal Reports (v9) etwas anfangen kann...

Auf die BDE komplett verzichten zu können, wäre schon schön...

Zitat von Delphi.Narium:

Eventuell aber auch in der TDataBase-Komponente (soweit sie genutzt wird) bei Params mal BLOBS TO CACHE=-1 angeben.

das versuche ich auch mal...

Zitat von Delphi.Narium:

Der Fehler tritt halt auf, wenn mehr Blobfelder / Sätze mit Blobfeldern gelesen werden, als der Zahl, die bei BLOBS TO CACHE angegeben wurde, entspricht.

Das kann eigentlich nicht sein - der "BLOBS TO CACHE" steht aktuell bei mir auf 512 - soviele Sätze sind es nie...

Wie oben bereits erwähnt - wenn ich das Tail.Last() im OnOpen-Handler (oder auch im HeadAfterScroll) weglasse, passiert der Fehler nicht.
Wenn ich es mache, kommt der Fehler früher oder später bei Schleifen über die Detail-Datensätze oder einfach beim Scrollen im Grid, das die Detail-Datensätze darstellt...

Zitat von Delphi.Narium:

Eventuell bei der Benutzung der Komponente TQuery die Eigenschaft RequestLive auf True setzen. In der Delphi 7-Hilfe steht da einiges zu, schau mal nach, ob das eine Option sein könnte. (Bin mir nicht ganz sicher, aber der Blobcache wird dann umgangen, so dass das Problem damit eigentlich nicht (mehr) auftreten sollte.)

Ich kann mich erinnern, dass es einen Grund dafür gab, dass bei mit RequestLive auf false steht - ich weiß ihn aber nicht mehr...

Zitat von himitsu:

* nicht die ganze Tabelle, sondern nur den/die wichtigen Datensätze (Filter / WHERE)

Sollte m.E. bei im Schnitt nur 5-6, max. 99 Detail-Datensätzen eigentlich kein Problem sein...

Zitat von himitsu:

* aktuell "unnötige" Spalten im SELECT weglassen

mache ich bereits.

Zitat von himitsu:

* Spalten mit gleichen/wiederholenden Daten als MasterDetail über ein/mehrere weitere Datasets angängen

das ist ebenfalls gemacht.

Zitat von himitsu:

* auch die Blobs könnte man z.B. via MasterDetail auslagern, vielleicht auch manuell, über einen Ladeknopf

da habe ich schon versucht, im Grid nur die ersten 150 Zeichen der Text-Daten anzuzeigen und erst bei der Editierung dieser Spalte (über ein Extra TDBMemo-Edit) die gesamten Daten bereitzustellen.
Das hat nicht geholfen - der Fehler kam trotzdem.

Zitat von himitsu:

Wenn eh kaum gescrollt wird, bzw. die Zeit für das Scrollen nicht so schlimm ist, dann jeweils nur den aktuellen Blob laden
vielleicht auch im Hintergrund den/die Blobs in Ruhe in einen Cache nachladen, anstatt sofort ALLES bei der ersten Abfrage.

Das ist eher schwierig - die "BLOB"-Spalte enthält wichtige Daten, die auch bei der reinen Ansicht der Übersicht dienen...

Zitat von himitsu:

Teilweise können auch die DB-Komponenten selbst Teile eigenständig nachladen.

FireDAC ist bei Delphi 7 doch noch nicht verfügbar?!

[Delphi.Narium]

BLOBS TO CACHE bezieht sich auf Blobfelder und nicht auf Datensätze.

99 Datensätze mit jeweils 6 Blobspalten / VarCharspalten ist bereits mehr als 512 Blobs im Cache.

Zuviel geht hier nicht in die Millionen oder zumindest Tausende, sondern in den Bereich von ein paar Dutzend. Genaugenommen eher fast schon lächerlich wenig.

Womit kommt denn Crystal Reports zurecht? Alles was "irgendwie" von TDataSet abgeleitet ist, was bei TTable, TQuery, TADOTable, TADOQuery, ... der Fall ist? Dann sollte es auch mit 'ner Memorytable funktionieren, unter Delphi 7 z. B. TClientDataSet.

Zitat:

Wie oben bereits erwähnt - wenn ich das Tail.Last() im OnOpen-Handler (oder auch im HeadAfterScroll) weglasse, passiert der Fehler nicht.
Wenn ich es mache, kommt der Fehler früher oder später bei Schleifen über die Detail-Datensätze oder einfach beim Scrollen im Grid, das die Detail-Datensätze darstellt...

Last holt sofort alle Sätze, deshalb passiert der Fehler sofort. Ohne Last passiert er beim Scrollen im Grid (oder in 'ner Schleife per Next) sobald die 512 Blobs überschritten sind.

Berechne mal die maximal vorkommende Anzahl von Datensätzen, multipliziere das mit der Anzahl der VarCharspalten (Alle!, unabhängig von der Größe). Die Summe nimmst Du dann mal 1,5 und trägst den Wert bei BLOBS TO CACHE ein. Ist das noch im zulässigen Bereich (wo ist der definiert?) oder klappt das dann damit oder treten andere Seiteneffekte auf? Oder dauert es zumindest länger bis der Fehler auftritt?

Die ADO-Komponenten funktionieren eigentlich (fast) wie die BDE-Komponenten. Eine Umstellung sollte hier recht einfach durchzuführen sein. Ein paar Attribute haben ähnliche Namen, aber grundsätzliche Probleme sollte es nicht geben.

[Bodenseematze]

Zitat von Delphi.Narium:

BLOBS TO CACHE bezieht sich auf Blobfelder und nicht auf Datensätze.
99 Datensätze mit jeweils 6 Blobspalten / VarCharspalten ist bereits mehr als 512 Blobs im Cache.

Bezieht das jegliche VARCHAR-Spalten mit ein? Oder nur die "langen"?
Wenn es nur die "langen" sind (die, die als BLOB interpretiert werden), ist es bei mir nur eine Spalte pro Datensatz - d.h. bei 100 Datensätzen (der Master-Datensatz hat auch eine BLOB-Spalte) sind es 100 * 1,5=150 - da sollte eigentlich 512 als Wert massig ausreichen, oder?!

Zitat von Delphi.Narium:

Womit kommt denn Crystal Reports zurecht? Alles was "irgendwie" von TDataSet abgeleitet ist, was bei TTable, TQuery, TADOTable, TADOQuery, ... der Fall ist?

Nein, es geht hier um die Reportdateien selber - die wissen nichts von Delphi;
in Delphi verwende ich einen sog. VCL-Wrapper für Crystal Reports (CR) - das ist Delphi-Code, der auf eine spezielle CR-DLL zugreift; damit lassen sich CR starten und Report-Dateien in CR öffnen, drucken und/oder anzeigen. Über den Delphi-Wrapper lassen sich im Report Informationen setzen (z.B. welcher Drucker er nehmen soll, welche Datenbankschnittstelle bzw. welcher DB-Server, ...).
Die Zugriffe selber erfolgen dann aber über den Report (bzw. über CR) - was damit also geht, hängt von CR ab.
CR verfügt über einige DB-Schnittstellen; für lokale DBs aber leider nicht sooo viel (zumindest in der Version v9, die ich verwende/verwenden muß).

Zitat von Delphi.Narium:

Last holt sofort alle Sätze, deshalb passiert der Fehler sofort. Ohne Last passiert er beim Scrollen im Grid (oder in 'ner Schleife per Next) sobald die 512 Blobs überschritten sind.

Das kann schon sein...

Ich habe jetzt im BDE-Administrator mal direkt an der ODBC-Datenquelle nachgeschaut - dort steht doch tatsächlich BLOBS TO CACHE=64
und das obwohl am dazugehörigen Treiber 512 gesetzt ist - bei einer anderen ODBC-Datenquelle, die den selben Treiber verwendet, steht der korrekt Wert.
An den Datenquellen lässt sich der Wert im BDE-Admin auch nicht verändern...

Zitat von Delphi.Narium:

Eventuell aber auch in der TDataBase-Komponente (soweit sie genutzt wird) bei Params mal BLOBS TO CACHE=-1 angeben.

Ich habe jetzt in meinem Code bei der TDatabase als Parameter BLOBS TO CACHE=-1 hinzugefügt und beim Master-Datensatz (im AfterScroll) nach dem Öffnen des Detail-Queries ein Tail.Last() wieder eingefügt.
Bei meinen bisherigen Tests, die in der Vergangenheit zuverlässig zum Fehler geführt hatten, ist nichts mehr passiert - der Fehler scheint damit weg zu sein
(ich habe aktuell noch einen anderes Problem im Zusammenhang mit der Datenbank - aber das schreibe ich dann in einem neuen Thema...)

Zitat von Delphi.Narium:

Die ADO-Komponenten funktionieren eigentlich (fast) wie die BDE-Komponenten. Eine Umstellung sollte hier recht einfach durchzuführen sein. Ein paar Attribute haben ähnliche Namen, aber grundsätzliche Probleme sollte es nicht geben.

Entweder verstehe ich die Komponenten nicht, oder ich bin zu blöd dafür - aber soweit ich verstanden habe, fehlen den ADO-Komponenten die Möglichkeit, SQL-INSERT/-UPDATE/-DELETE-Statements anzugeben - das bedeutet doch aber, dass man die Speicherung (wenn der SELECT auf einem nicht updatebare DB-View stattfindet) manuell machen muss, oder?


Wäre es eigentlich möglich, meine aktuell vorhandenen TQuery-Komponenten (einfach) auf TClientDataSet-(bzw. JvMemData-)Komponenten umzustellen und dann per Programmcode mit entsprechenden "echten" Datenbank-DataSets (testweise entweder TQuery oder auch angepasste TADOQuery bzw. JvADOQuery) zu verknüpfen?
Dann hätte ich wenigstens schon eine Abstraktionsebene mehr drin
Mir ist nur noch nicht so klar, wie ich das "richtig" machen soll...

[Delphi.Narium]

Zitat von Bodenseematze:

Bezieht das jegliche VARCHAR-Spalten mit ein? Oder nur die "langen"?

Bezieht sich wohl auf alles, was nicht einer festen Länge entspricht. Und da fällt halt VarChar (leider) auch drunter.

Die ODBC-Konfiguration geht wohl über einen anderen Weg als die direkte Treiberkonfiguration in der BDE, so dass da schon mal "leichte" Missverständnisse auftreten können.

Zitat von Bodenseematze:

Entweder verstehe ich die Komponenten nicht, oder ich bin zu blöd dafür - aber soweit ich verstanden habe, fehlen den ADO-Komponenten die Möglichkeit, SQL-INSERT/-UPDATE/-DELETE-Statements anzugeben - das bedeutet doch aber, dass man die Speicherung (wenn der SELECT auf einem nicht updatebare DB-View stattfindet) manuell machen muss, oder?

Diese Frage verstehe ich nicht so recht. Bei den mir bekannten BDE-Komponenten TTable und TQuery gibt es keine Möglichkeit um jeweils SQL-INSERT/-UPDATE/-DELETE-Statements anzugeben.

TQuery hat die Eigenschaft SQL, das ist 'ne Stringliste, in der man beliebiges SQL angeben kann. Ein Select wird mit TQuery.Open ausgeführt und man erhält die Ergebnismenge. Alles Andere wird mit TQuery.ExecSQL ausgeführt.

Da gibt es bei den Standardkomponenten von Delphi 7 keinen Unterschied zwischen BDE und ADO. Hast Du da für die BDE-Komponenten eventuell "irgendwelche" Nachfahren im Einsatz, die da schon entsprechend erweitert wurden?

Zitat von Bodenseematze:

..., das bedeutet doch aber, dass man die Speicherung (wenn der SELECT auf einem nicht updatebare DB-View stattfindet) manuell machen muss, oder?

ja.

Zitat:

Wäre es eigentlich möglich, meine aktuell vorhandenen TQuery-Komponenten (einfach) auf TClientDataSet-(bzw. JvMemData-)Komponenten umzustellen und dann per Programmcode mit entsprechenden "echten" Datenbank-DataSets (testweise entweder TQuery oder auch angepasste TADOQuery bzw. JvADOQuery) zu verknüpfen?
Dann hätte ich wenigstens schon eine Abstraktionsebene mehr drin
Mir ist nur noch nicht so klar, wie ich das "richtig" machen soll...

Eigentlich ja. Wie kommen denn momentan die Daten in die Paradoxtabellen? Werden die Daten überhaupt zwingend als Datenbankdateien auf der Festplatte benötigt?

Wenn nein, sollte es möglich sein an der Stelle, an der momentan die Daten in die Paradoxtabellen kommen, TClientDataSet bzw. TJvMemoryData (oder alles, was "irgendwie" von TDataSet abgeleitet wurde und nur im Speicher vorhanden ist) einzusetzen.

Statt Paradox per BDE wäre aber auch noch der Einsatz von TDBF möglich. Das unterstützt (nicht vollumfänglich) dBase-Dateien ohne BDE. Man hat damit die Daten auch als Datenbankdateien auf der Festplatte zur Verfügung. Für kleinere Datenmengen eventuell eine Option, da auch andere Software, die dBase unterstützt, damit arbeiten könnte. Was ich nicht weiß ist, ob TDBF inzwischen auch Memos und Indexdateien von dBase unterstützt.