Lizenzemanagment, was floating (concurrent) Lizenzen unterstützt gesucht

[user69]

Hallo,
Ich suche ein Lizenzemanagment, was floating (concurrent) Lizenzen unterstützt.
Und es muss für ein Delphiprogramm nutzbar sein.

Natürlich darf das was kosten, sollte aber noch erschwinglich bleiben (was natürlich relativ ist).
Eigentlich ist das ja Standard heutzutage, aber irgendwie werde ich kaum fündig.

Es gib einen englischen Thread dazu, aber das hat mir auch kaum weiter geholfen.
- PROTEUS License Manager (Delphi Code) unterstützt keine floating licenses
- WinLicense unterstützt keine floating licenses
- LimeLM (wyDay) ist massive teuer (ab $63 pro monat)

Welches Lizenzmanagment setzt ihr denn da ein?
Vielen Dank für eure Hilfe
User69

[jaenicke]

Ich glaube QuickLicense könnte etwas für dich sein:
https://www.excelsoftware.com/quicklicense

Das ist quasi die eierlegende Wollmilchsau auf dem Gebiet, enthält Beispiele für Delphi, aber funktioniert auch nachträglich ohne Modifikation des Quelltextes, und unterstützt auch floating Lizenzen (wie viele andere Typen auch).

Für dich interessant dürfte vor allem sein, dass du soweit ich es verstanden habe keine laufenden Kosten hast, sondern den Server zahlst, den du dann selbst betreiben kannst, und die Lizenz für die Entwicklung. Ich habe es selbst aber noch nicht verwendet, nur im Einsatz gesehen, von daher musst du selbst schauen, ob das auch so stimmt.

[hotrs02]

Ich nenne hier mal PC Guard von SOFPRO:

https://www.sofpro.com/pc-guard

Wir setzen die Schutzlösung seit einigen Jahren ein. Zunächst mit Delphi 5, inzwischen aber auch mit Delphi 11 (nur 32-Bit Anwendungen).

Die Software kann u.a. Einzelplatz-Lizenzen und floating Lizenzen (Netzwerklizenzen) verwalten. Ersteres geschieht über die übliche Bildung einer Systemkennung anhand verschiedener Parameter. Bei Netzwerklizenzen werden diese an einen UNC-Pfad gebunden (die Anwendungen müssen in einer Freigabe installiert werden), die Verwaltung geschieht durch die Programme selber. Allerdings müssen die Anwender in der Freigabe erweiterte Berechtigungen haben, was sich bei unseren Kunden teilweise als problematisch herausstellt.

Die Software selber ist als durchaus günstig zu bezeichnen, wobei inzwischen ein Abo eingeführt wurde. Für die Lizenzerstellung selber fallen keine weitere Kosten an.

[user69]

Vielen Dank.

PC Guard klingt recht interessant.
Weißt du ob ein License Borrowing möglich ist?

Dann würde mich noch etwas detaillierter interessieren, was du genau meinst, mit die Anwendungen müssen in einer Freigabe installiert sein? Und brauchen erweiterte Berechtigungen?
Meinst du es muss eine Installation (irgendwo auf nem server) geben, die dann von anderen Rechnern aufgerufen wird? Also keine eigenen Lizenzserver? Das klingt komisch für mich.
Was für Berechtigungen sind denn notwendig? admin Rechte sind für meine Kunden auch eher kritsich.

[hotrs02]

Hallo user69,

ich versuche mal, deine Fragen zu beantworten. Wir setzen das Programm aber auch nicht mit all seinen Möglichkeiten ein.

Mit License Borrowing meinst du wahr. die Möglichkeit, eine floating Lizenz temp. vom Netzwerk zu lösen und an eine Arbeitsstation zu binden? Das ist nicht vorgesehen.

Bei der Verwendung von floating Lizenzen (PC Guard nennt es "NETWORK Protection") wird eine Freigabe im Netzwerk für die Lizenzverwaltung benötigt. Die sogenannten Serverkonfigurationsdateien (Lizenzdateien) beinhalten dann u.a. den UNC Pfad für diese Freigabe bzw. ein entsprechendes Unterverzeichnis. Die Lizenzen werden damit an diesen UNC Pfad gebunden.

Wir haben unseren Kunden bislang immer mitgeteilt, dass in diesem Verzeichnis auch die Software abgelegt werden muss (egal ob direkt auf dem Server installiert oder indirekt über eine Arbeitsstation unter Verwendung des UNC Pfads). Wenn ich die Dokumentation allerdings richtig verstehe, ist dies nicht notwendig:

"Path to shared directory on network server. Should be defined as: "\\<server name>\<shared directory>". Protected application may be located in this directory but this is not mandatory."

Ich meine, das wäre in der Vergangenheit anders gewesen. Hier werden wir wohl nochmal Tests fahren müssen und ggf. die Empfehlungen für unsere Kunden überarbeiten.

Die Lizenzverwaltung kommt ohne Lizenzserver aus. Die aufgerufenen Anwendungen schreiben zur Laufzeit Dateien in den UNC Pfad und verwalten dadurch eigenständig die Lizenzen. Die erweiterten Berechtigungen in der Freigabe ergeben sich aus der Tatsache, dass bei diesen Dateien u.a. die Attribute (Sichtbarkeit) und die Besitzer geändert werden. Dies ist mein reinen Lese- / Schreibberechtigungen nicht möglich. Weitere Informationen dazu findet man in der offiziellen Dokumentation unter https://www.sofpro.com/docs/pc-guard.../7-1-1-general.

Der fehlende Lizenzserver stellt aus meiner Sicht übrigens einen Vorteil da: man braucht keinen expliziten Applikationsserver, ein reiner Dateiserver ist ausreichend. Es hat sich bei unseren Kunden gezeigt, dass dies durchaus begrüßt wird.

hth

[user69]

Vielen Dank für die ausführlichen Infos. Die helfen mir viel weiter.
Wegen dem fehlenden Borrowing muss ich aber erst mal weiter suchen, aber grundsätzlich wäre PC Guard schon in etwas was ich suche.

Allgemein hatte ich nicht erwartet, dass das License Management so teuer ist. Viele Anbieter haben monatliche subscriptions von mehr (oder weit mehr) als 100 Euro. Vor allem stört mich aber dabei, dass man dann auch eigentlich für immer gebunden ist, da meist deren Licensserver genutzt werden muss. Alles in allem für große Anwendungen sicher toll, aber für kleine/mittlere Applications nicht sinnvoll anwendbar.

Ein paar License Manger bin ich noch am schauen:
Quick License Manager - https://soraco.co/
Obsidium - https://www.obsidium.de/home
SafeGuard LM - https://persistentsecurity.com/products.html

Wenn jemand das einsetzt, wären Erfahrungen damit sehr willkommen.

User69