Reihenfolge Strg+Tab

[Delphi.Narium]

Strg+Tab wird von vielen unterstütz.

Strg+BildAuf und Strg+BildAb (einen Reiter nach links / einen Reiter nach rechts) wird auch von vielen unterstützt (WebBrowser, Excel, OpenOffice-Calc, ..., nicht jedoch von Delphi (7 - neuere kann ich nicht testen).

Alternativvorschlag:

Einen IDE-Experten bauen, der das gewünschte Verhalten, unter Zuhilfenahme von Strg+BildAuf und Strg+BildAb, ermöglicht.

Oder dummzeuch fragen, ob GExperts um eine entsprechende Option erweitert werden kann

[himitsu]

Ich könnte ja mal schauen welche Shortcuts/Tasten/Optionen sich ändern, wenn ihr eine andere IDE-Emulation auswählt?

Tools > Optionen > Benutzeroberfläche > Objektinspektor
Tools > Optionen > Benutzeroberfläche > Editoroptionen > Tastaturbelegung
...

[Codehunter]

Zitat von dummzeuch:

Zitat von Uwe Raabe:

Grundsätzlich spricht ja nichts gegen einen solchen Switch-To-Previous-Unit ShortCut. Es muss ja nicht gerade einer sein, der schon anderweitig verwendet wird.

Es macht aber im Prinzip schon Sinn, dafür Ctrl+Tab zu verwenden, weil das in vielen anderen Programmen auch so ist (insbesondere Web Browser). Das sollte aber konfigurierbar sein, denn wenn man es anders gewohnt ist, wird einen diese Änderung in den Wahnsinn treiben.

Hehe bei mir ist es genau umgekehrt: Mich treibt dieses Standardverhalten in den Wahnsinn, sodass ich es gar nicht nutze sondern per Mausklick umschalte.

[Uwe Raabe]

Deswegen ist konfigurierbar eben auch das Mittel der Wahl. Solange eine neue Option das Standartverhalten erlaubt (zumindest bei einem Update - bei Neuinstallation kann man einen veränderten Standard akzeptieren solange das kommuniziert wird.), kann sich das dann ja jeder so einrichten wie gewünscht.

[dummzeuch]

Zitat von Delphi.Narium:

Oder dummzeuch fragen, ob GExperts um eine entsprechende Option erweitert werden kann

Den zu fragen ist wenig sinnvoll, der hat das nämlich schon wieder vergessen, bevor er Zeit findet, sich damit zu beschäftigen. Aber ein Feature Request auf Sourceforge könnte Wunder wirken.

Natürlich könnte das auch irgendjemand anders implementieren und einen Patch erstellen.

[Delphi.Narium]

Zitat von dummzeuch:

Zitat von Delphi.Narium:

Oder dummzeuch fragen, ob GExperts um eine entsprechende Option erweitert werden kann

Den zu fragen ist wenig sinnvoll, der hat das nämlich schon wieder vergessen, bevor er Zeit findet, sich damit zu beschäftigen. Aber ein Feature Request auf Sourceforge könnte Wunder wirken.

Natürlich könnte das auch irgendjemand anders implementieren und einen Patch erstellen.

Die Frage war doch nur, ob GExperts entsprechend erweitert werden kann. Und die Frage hast Du eindeutig mit Ja beantwortet.

Ob und wer das dann wann und wie implementiert, steht auf 'nem anderen Blatt, aber mögliche Wege hast Du auch schon aufgezeigt

[dummzeuch]

Zitat von Delphi.Narium:

Die Frage war doch nur, ob GExperts entsprechend erweitert werden kann. Und die Frage hast Du eindeutig mit Ja beantwortet.

Nein, habe ich nicht. Mit einem IDE-Plugin ist ziemlich viel möglich, aber ob diese konkrete Funktionalität mit vertretbarem Aufwand machbar ist, weiß ich erst, wenn ich mich näher damit beschäftigt habe. Außerdem kann sowas zu Instabilitäten führen, wäre nicht das erste Mal.

[Delphi.Narium]

Eigentlich dachte ich dabei mehr an:

Zitat von dummzeuch:

Natürlich könnte das auch irgendjemand anders implementieren und einen Patch erstellen.

in Verbindung mit

Zitat von Delphi.Narium:

Ob und wer das dann wann und wie implementiert, steht auf 'nem anderen Blatt, aber mögliche Wege hast Du auch schon aufgezeigt

Mit dem Wunsch gleichzeitig eine Erwartungshaltung zu verbinden, fände ich ermessen. Wer den Wunsch zu dieser Erweiterung konkret äußert, sollte (für meine Begriffe) schon eine fundierte Vorstellung von dem zu Implementierenden haben und ggfls. (besser: wenn möglich) auch schon ein Grundgerüst der Implementierung zur Verfügung stellen. Dabei gehe ich nicht davon aus, dass das trivial ist und so mal soeben oder überhaupt zu lösen / implementieren ist.