Geschwindigkeitsunterschiede Apple Sillicon / Intel Win32 / Win64

[Rollo62]

Wäre es denkbar dass solche krassen Unterschiede x10 auch durch Intel vs.AMD kommen könnten?
Hier wird wohl Intel favorisiert, aber ich vermute AMD liegt da gleichauf.
Oder ist das eine falsche Annahme ?

[Stevie]

Zitat von Rollo62:

Wäre es denkbar dass solche krassen Unterschiede x10 auch durch Intel vs.AMD kommen könnten?
Hier wird wohl Intel favorisiert, aber ich vermute AMD liegt da gleichauf.
Oder ist das eine falsche Annahme ?

Es gibt sicherlich vereinzelt Unterschiede bei den Timings zwischen den Herstellern und auch zwischen den verschiedenen Generationen aber speziell bei dem hier besprochenen Code sehe ich diesen nicht.
Solang nicht detailiertere Information vorliegen vermute ich entweder die Virtualisierungs-/Emulationssschicht oder das Benutzen von Inc anstatt +1 als Ursache.
In dem zuvor verlinkten Dokument stehen auch die Instructiontimings von AMD einschließlich Zen 4.

Zitat von Blup:

Wichtig ist sicher, ob der erzeugte Code für die Schleife vollständig in die Befehlswarteschlange des Prozessorkerns passt und die Sprungvorhersage richtig liegt.

Die Schleife ist so klein, die passt in eine cacheline. Und die Sprungvorhersage ist ziemlich sicher 999999999 mal richtig und nur das letzte mal falsch.

[Der schöne Günther]

Zitat von Stevie:

das Benutzen von Inc anstatt +1 als Ursache

Kann mich jemand aufklären, wo hier der Unterschied liegen soll?

[jaenicke]

Zitat von Der schöne Günther:

Kann mich jemand aufklären, wo hier der Unterschied liegen soll?

In den aktuellen Implementierungen generiert der Compiler in beiden Fällen den gleichen Code.

[Stevie]

Zitat von Der schöne Günther:

Zitat von Stevie:

das Benutzen von Inc anstatt +1 als Ursache

Kann mich jemand aufklären, wo hier der Unterschied liegen soll?

Siehe Post #15