Indy-Installation funktioniert nicht

[PeterPanino]

Wieso übergibt das Script in der Befehlszeile überhaupt ALLE Library-Paths an den Delphi Befehlszeilen-Compiler DCC32? Das ist doch völlig unlogisch und unnötig - es soll doch nur das Indy-Package compiliert werden!

Auch die Fehlermeldung "[Fatal Error] Cannot compile package 'IndySystem280' which is currently required by Delphi 11." ist unlogisch da in sich widersprüchlich.

[jaenicke]

Zitat von PeterPanino:

Wieso übergibt das Script in der Befehlszeile überhaupt ALLE Library-Paths an den Delphi Befehlszeilen-Compiler DCC32? Das ist doch völlig unlogisch und unnötig - es soll doch nur das Indy-Package compiliert werden!

Woher soll denn MSBuild wissen, welche der Pfade Units der Indy-Bibliotheken enthalten? DAS ist unlogisch.

Um herauszufinden, welche Units benötigt werden, wird ja bereits der Compiler benötigt und ebenso der Zugriff auf die entsprechenden Units. Deshalb gibt es rein logisch keinerlei Möglichkeit, vorher herauszufinden, welche Units benötigt werden, um dann die Pfade zu filtern und dann nur die dem Compiler zu füttern, die entsprechende Units enthalten.

Davon abgesehen macht das auch keinen Sinn, denn schon dafür wird ja ebenfalls die komplette Liste der Pfade benötigt.

Delphi ist schlicht fehlerhaft eingestellt, wenn so viele Pfade im Bibliothekspfad stehen. Außerdem dauert das Kompilieren dann natürlich auch viel länger.

Zitat von PeterPanino:

Auch die Fehlermeldung "[Fatal Error] Cannot compile package 'IndySystem280' which is currently required by Delphi 11." ist unlogisch da in sich widersprüchlich.

Du musst schon vorher das in Delphi integrierte Indy entfernen, sonst klappt das nicht. Das vorhandene Package wird aktuell von Delphi verwendet, deshalb diese Meldung.

In den meisten Fällen braucht man auch gar keine neuere Version von Indy als die, die mit Delphi ohnehin schon mitgeliefert wird. Das sind nur wenige Spezialfälle.

[mjustin]

Es gibt eine recht aktuelle Anleitung dafür, wie man Indy aktualisiert:

Updating Indy

https://github.com/IndySockets/Indy/wiki/Updating-Indy

Und wenn man es einfacher haben möchte:

* die alte Indy-Version nicht deinstallieren, sondern:
* neues Indy separat installieren - einfach per Subversion svn checkout - und dann:
* nur für das Projekt die Suchpfade hinzufügen für Lib\Code, Lib\Protocols, Lib\System
* Komponenten wenn möglich nur zur Laufzeit instanziieren

So kann man
* jederzeit z.B. mit Subversion "svn update" Indy aktualisieren
* auf beliebige frühere Versionen switchen
* mehrere Indy-Versionen parallel verwenden

p.s. alternativ kann man natürlich auch dieses neue "git" verwwenden

[dummzeuch]

Abgesehen von dem, was jaenicke schon schrieb: Wenn Du neue Indy-Packages compilieren willst, solltest Du vorher die Pfade zu der mitgelieferten Indy-Version aus der IDE-Configuration entfernen, sonst werden ggf. alte Units mit neuen gemischt und man sucht sich bei Fehlern den Wolf.

[PeterPanino]

Zitat von jaenicke:

Woher soll denn MSBuild wissen, welche der Pfade Units der Indy-Bibliotheken enthalten?

Ich bin kein Experte für MSBUILD, aber logischerweise müsste es doch möglich sein, nur jene Pfade zu übergeben, welche die benötigten Units enthalten. Wenn das nicht möglich ist, dann ist die Verwendung von MSBUILD zur Installation von Delphi Packages schlichtweg das falsche Werkzeug. Viele Komponenten-Hersteller verwenden für die Installation ihrer Komponenten-Packages nicht MSBUILD - und dort funktioniert es AUSGEZEICHNET!

[jaenicke]

Zitat von PeterPanino:

Ich bin kein Experte für MSBUILD, aber logischerweise müsste es doch möglich sein, nur jene Pfade zu übergeben, welche die benötigten Units enthalten.

Nein, denn der Compiler ermittelt diese ja, indem er die Units durchgeht und schaut, welche anderen Units diese wiederum benötigen. Außerdem stehen natürlich noch welche im Package.
Das hat aber nicht damit zu tun, ob MSBuild den Compiler aufruft oder Delphi selbst.

Zitat von PeterPanino:

Wenn das nicht möglich ist, dann ist die Verwendung von MSBUILD zur Installation von Delphi Packages schlichtweg das falsche Werkzeug. Viele Komponenten-Hersteller verwenden für die Installation ihrer Komponenten-Packages nicht MSBUILD - und dort funktioniert es AUSGEZEICHNET!

Das ändert nichts daran, dass die Befehlszeile trotzdem zu lang ist. Das siehst du auch in der Delphi IDE. Wenn du ein Projekt kompilierst, siehst du dort die Befehlszeile, die verwendet wird. Auch dort werden alle Pfade übergeben. Einfach weil es schlicht logisch nicht anders geht.
Das hat mit MSBuild nichts (!) zu tun. Das ist nur ein schönes Tool, damit man die dcc32.exe nicht selbst aufrufen muss.

In Delphi sieht das dann in den Meldungen z.B. so aus:

Zitat:

Der Buildvorgang wurde am 18.03.2023 15:20:35 gestartet.
__________________________________________________
Projekt F:\Embarcadero\Studio\Projekte\Project161.dproj (Build-Ziel(e)):
BuildVersionResource-Ziel:
c:\program files (x86)\embarcadero\studio\21.0\bin\cgrc.exe -c65001 Project161.vrc -foProject161.res
CodeGear Resource Compiler/Binder
Version 1.2.2 Copyright (c) 2008-2012 Embarcadero Technologies Inc.

Microsoft (R) Windows (R) Resource Compiler Version 6.0.5724.0

Copyright (C) Microsoft Corporation. All rights reserved.


Die Datei "Project161.vrc" wird gelöscht.
Die Datei "Project161.$manifest" wird gelöscht.
_PasCoreCompile-Ziel:
c:\program files (x86)\embarcadero\studio\21.0\bin\dcc32.exe -$O- -$W+ --no-config -B -Q -TX.exe -AGenerics.Collections=System.Generics.Collections; Generics.Defaults=System.Generics.Defaults;WinType s=Winapi.Windows;WinProcs=Winapi.Windows;DbiTypes= BDE;DbiProcs=BDE;DbiErrs=BDE -DDEBUG -E.\Win32\Debug -I"c:\program files (x86)\embarcadero\studio\21.0\lib\Win32\debug\DE". ..

Da folgen dann die eingetragenen Pfade.

Das Problem ist wie schon geschrieben, dass du zu viele Pfade eingetragen hast oder diese zu lang sind. Dafür kann weder Delphi noch MSBuild etwas. Du müsstest diese einfach mal aufräumen...

[PeterPanino]

Zitat von jaenicke:

Das ändert nichts daran, dass die Befehlszeile trotzdem zu lang ist.

Sie ist wegen des NACHTEILS von MSBUILD zu lang, ausnahmslos alle Library Paths an dcc32 zu übergeben. Wegen dieses (möglicherweise nicht zu umgehenden Nachteils) ist wie ich bereits sagte, MSBUILD das FALSCHE WERKZEUG für die Installation von Delphi Packages. Es ist nicht ersichtlich, wieso manche Komponenten-Hersteller trotz dieser erwiesenen Nachteile trotzdem MS-BUILD einsetzen. Ist es Bequemlichkeit, weil sie einfach den Build-Prozess aus ihrer eigenen Komponenten-Kompilierung übernehmen? Ist es Unwissenheit?

[jaenicke]

Zitat von PeterPanino:

Sie ist wegen des NACHTEILS von MSBUILD zu lang, ausnahmslos alle Library Paths an dcc32 zu übergeben. Wegen dieses (möglicherweise nicht zu umgehenden Nachteils) ist wie ich bereits sagte, MSBUILD das FALSCHE WERKZEUG für die Installation von Delphi Packages.

Du hast offensichtlich nicht verstanden was ich geschrieben habe. Das hat nichts mit MSBuild zu tun. Rein gar nichts. Deshalb mal hier ein Screenshot...

2023-03-18 (4).png

Auch beim Aufruf aus der IDE heraus muss der Compiler die Pfadangaben bekommen. Wie sollte das denn sonst auch gehen?

Stell dir mal vor, dass du jemandem sagst, dass er alle Personen mit dem Nachnamen Müller aus dem Telefonbuch heraussuchen soll, aber das Telefonbuch zum Nachschlagen bekommt er nicht. Das kann nicht klappen...
Wie soll der Compiler die Units denn finden, wenn er nicht gesagt bekommt, wo diese liegen können?

Und wenn in der Konfiguration ein Fehler ist (zu langer einzelner Pfad oder zu viele Pfade insgesamt), dann funktioniert es eben nicht.

[PeterPanino]

[QUOTE=jaenicke;1520039]

Zitat von PeterPanino:

Auch beim Aufruf aus der IDE heraus muss der Compiler die Pfadangaben bekommen.

Aber er übergibt nicht alle Library-Pfade auf einmal an eine Befehlszeile mit begrenztem Fassungsvermögen, sondern sieht selbst in den Library-Pfaden nach. Nimm das bitte endlich mal zur Kenntnis.

[PeterPanino]

Das scheint ein allgemeines Problem bei MS Build zu sein:

Microsoft (R) Build Engine version 4.8.4084.0
[Microsoft .NET Framework, version 4.0.30319.42000]

Auch TMS verwendet MS BUILD zum Installieren seiner Komponenten - dort tritt dann der gleiche Fehler auf (Befehlszeile zu lang). Die TMS-Komponenten müssen dann umständlich manuell in der IDE installiert werden!

Wie kann man verhindern, dass MS Build die gesamten Library Paths (!) an dcc32 übergibt?