TMsgDlgButtons erweitern?

[SearchBot]

Hallo,

ich habe einen eigenen MessageDlg, der sich aber am originalen orientiert, weil ich ihn halt bislang an hunderten Stellen im Code verwendet hab - war einfacher, ein X an den Bezeichner zu setzen ...

Code:

function MessageDlgX(const Msg: string; DlgType: TMsgDlgType; Buttons: TMsgDlgButtons; dummy:byte=0): Integer;

Nun brauche ich aber einen weiteren Button, den ich mbEdit nenne.
Wenn also ich also im Quelltext schreibe MessageDlgX('Hinweis! Blabla',mtWarning,[mbEdit,mbCancel],0) dann erzählt mir Delphi, daß mbEdit nicht zu TMsgDlgButtons gehört. Hm..ja,klar. Also muss ich es hinzufügen.

Im System.UITypes ist es so deklariert:

Delphi-Quellcode:

  TMsgDlgBtn = (mbYes, mbNo, mbOK, mbCancel, mbAbort, mbRetry, mbIgnore, mbAll, mbNoToAll, mbYesToAll, mbHelp, mbClose);
  TMsgDlgButtons = set of TMsgDlgBtn;

Klappt nicht:

Delphi-Quellcode:

uses System.UITypes; //unter anderem

// const mbEdit = 15;
// type TMsgDlgBtnExt = TMsgDlgBtn+(mbEdit); //nö..
type TMsgDlgButtons = set of (TMsgDlgBtn,mbEdit);

Das nimmt Delphi schon an, aber teilt mir dann in meiner MessageDlgX-Function Quelltext mit, daß es mbYes nicht mehr kennt...

Wie kann ich jetzt in meinem Programm diese Deklaration erweitern um mein mbEdit?
Danke schon mal

[himitsu]

Leider ist es nicht möglich Enums oder Sets zu vererben.

Per se ist dieser Enum 1 Byte groß, also kann er auch 256 Werte speichern,
aber da das Set 2 Byte groß ist, sind es eigentlich nur 16 mögliche Werte (0..15).
Und da aktuell nur 0..11 belegt sind, gibt es noch "freie" Werte.

So lange also Platz vorhanden ist, kann man sich selber für die vorhandenen Werte eine Konstante (Alias) deklarieren.

const mbEdit = TMsgDlgBtn(15);
oder z.B.
const mbEdit = Succ(High(TMsgDlgBtn));



Blöd ist nur, wenn zukünftig im Delphi neue Werte dazu kommen und dann nichts mehr frei ist.

* Bei der "festen" 15 kann es dann Probleme geben, wenn es dort plötzlich schon einen "verwendeten" Wert gibt.

* Das High/Succ wird hoffentlich bei der Verwendung knallen, wenn man es einem SET zuweisen will. (Out of Range)
Ich würde hier bereits ein {$IF} mit einem {$Message Error} bei der Deklaration vorsehen, welches den Wertebereich prüft. Und im zukünftigen Delphi dann direkt an der richtigen Stelle knallt.

[uligerhardt]

Ich würde sagen: Lass die Tricksereien und lege dir deinen eigenen Enumtyp an. Der kann ja eine Kopie des VCL-Originals sein.

[SearchBot]

Hm..

also müsste ich es neu definieren - TMyMsgDlgButtons zB, und copypaste die Bezeichner übernehmen?
Dachte es würde einfacher gehen.

Delphi hat trotzdem gemeckert, weil ich es ja im Set anwende oder so.
const mbEdit = TMsgDlgBtn(15);

Habs jetzt so gedacht, daß ich
const mbEdit = mbHelp;
mache. Den Button verwende ich in meinem Dialog nicht.

Danke für die technischen Hintergründe und Tipp für künftige Delphiversionen, da hab ich gar nicht dran gedacht

[uligerhardt]

Zitat von SearchBot:

also müsste ich es neu definieren - TMyMsgDlgButtons zB, und copypaste die Bezeichner übernehmen?
Dachte es würde einfacher gehen.

Mein Bauchgefühl sagt mir, dass das auf Dauer die am wenigsten unangenehme Lösung ist.

[Uwe Raabe]

Zitat von SearchBot:

type TMsgDlgButtons = set of (TMsgDlgBtn,mbEdit); Das nimmt Delphi schon an, aber teilt mir dann in meiner MessageDlgX-Function Quelltext mit, daß es mbYes nicht mehr kennt...

Wenn du die Deklaration mal genau betrachtest, dann ist das ein Set über einen Aufzählungstyp mit den beiden Elementen namens TMsgDlgBtn und mbEdit.

[Uwe Raabe]

So wäre es zumindest erweiterbar und bedeutet nur einen marginalen Mehraufwand beim Aufruf:

Delphi-Quellcode:

type
  TMsgDlgBtnX = (mbEdit);
  TMsgDlgButtonsX = set of TMsgDlgBtnX;

function MessageDlgX(const Msg: string; DlgType: TMsgDlgType; Buttons: TMsgDlgButtons; ButtonsX: TMsgDlgButtonsX=[]; dummy:byte=0): Integer;
...

...
  MessageDlgX('Hinweis! Blabla',mtWarning,[mbCancel],[mbEdit],1);
...
  MessageDlgX('Hinweis! Blabla',mtWarning,[mbOK, mbCancel]);

[himitsu]

Zitat von uligerhardt:

Mein Bauchgefühl sagt mir, dass das auf Dauer die am wenigsten unangenehme Lösung ist.

Nja ... eigentlich ist beides irgendwie blöd.

Auch hier sollte man sich dann ein {$IF} für den Compiler einfügen, oder zur Laufzeit z.B. mittels RTTI nachprüfen, für eine Warnung, wenn sich das Originale irgendwann mal ändert.
Neue Werte, die noch fehlen sind selten ein Problem, aber wenn sich vorhandenen Werte ändern, da passt es dann wohl nicht mehr.

[SearchBot]

Zitat von Uwe Raabe:

So wäre es zumindest erweiterbar und bedeutet nur einen marginalen Mehraufwand beim Aufruf:

Delphi-Quellcode:

type
  TMsgDlgBtnX = (mbEdit);
  TMsgDlgButtonsX = set of TMsgDlgBtnX;

function MessageDlgX(const Msg: string; DlgType: TMsgDlgType; Buttons: TMsgDlgButtons; ButtonsX: TMsgDlgButtonsX=[]; dummy:byte=0): Integer;
  MessageDlgX('Hinweis! Blabla',mtWarning,[mbCancel],[mbEdit],1);

Das ist toll
Jetzt weiß ich, wie ich das deklarieren kann - mit Sets hab ich bisher kaum gearbeitet.

Hm.. aber für meine Lösung könnte ich dann ja auch einfach einen Schalter setzen (... ButtonsX: boolean=false; ...), wenn es sich nicht in das Buttons einbringen lässt.

Aber insgesamt danke für die Anregungen und für's mitdenken

[Uwe Raabe]

Zitat von SearchBot:

Hm.. aber für meine Lösung könnte ich dann ja auch einfach einen Schalter setzen (... ButtonsX: boolean=false; ...), wenn es sich nicht in das Buttons einbringen lässt.

Bis du dann irgendwann den nächsten Button hinzufügen möchtest...