Programme bzw. Funktionen von KI schreiben lassen (OpenAI)

[Phoenix]

Zitat von sh17:

Gerade mal getestet, was richtig gut geht, sich von der KI ein Datenmodell erstellen zu lassen. Oder sie zu fragen, welche Punkte eine Funktion alles abdecken muss, um nichts zu vergessen bzw. an Dinge zu denken, die man erst mal nicht sieht.

Ich denke da steckt der vorerst mal naheliegendste Mehrwert. Und nicht nur auf Programmierung bezogen, sondern vor allem wenn man an praktische Anwendungen denkt.

Man füttert das Ding mit einem Transcript von einem Meeting (das auch mittels anderer KI automatisch speech-to-texted wurde).
Und dann fragt man das Ding nach einer Todo-Liste die sich daraus ergibt.
Die einzelnen Punkte dann bitte mit den nötigen Vor- und Nacharbeiten ergänzen.
Gibt es weitere Punkte die dazu sinnvoll erledigt werden sollen über die noch nicht gesprochen wurde?
Dann bitte den Personen im Meeting zuordnen wie besprochen.
Welche Todos sind denn jetzt noch nicht zugewiesen?
Zu wem würden diese Todos denn passen? Bitte zuweisen.

Mit Kalender-Integrationen wie Cortana und auch Alexa kann man so Dinge dann auch gleich wirklich den entsprechenden Leuten zuweisen.
Bitte schätze wie lange die Dinge dauern werden und richte Erinnerungen ein, so dass die bis zum Zeitpunkt X noch realistisch erledigt werden können.

Das ganze dann noch scripten und vollautomatisiert nach jedem Meeting durchlaufen lassen.

Wenn das Modell dann nicht nur allgemein trainiert wurde sondern irgendwann später ein Unternehmenseigenes Modell ist das noch mit Company-Spezifischen Details (alle Dokumente der Firma, externe so wie interne Beziehungen etc.) gefüttert wurde, dann kann das für die eigene Organisation echt aussagekräftige Aussagen generieren.

[Bbommel]

Ich habe das gerade auch mal ausprobiert - das ist schon cool, faszinierend und erschreckend zugleich. Das Ding spricht übrigens auch ziemlich gut und problemlos deutsch (weil hier die bisherigen Beispiele immer auf Englisch waren).

Ich habe es gerade mal einen Delphi-Code nach C# übersetzen lassen, was vielleicht auch ein guter (in welche Richtungen auch immer) Anwedungsfall sein kann beim Neuschreiben irgendwelcher Altlasten, um sich dabei einiges an Fleißarbeit zu sparen. Hat er gemacht (wobei ich den C#-Code nicht beurteilen kann) inklusive einer Liste von Hinweisen, worauf man achten sollte.

Bin gerade ganz schön fasziniert...

[dummzeuch]

Zitat von Bbommel:

Ich habe es gerade mal einen Delphi-Code nach C# übersetzen lassen, was vielleicht auch ein guter (in welche Richtungen auch immer) Anwedungsfall sein kann beim Neuschreiben irgendwelcher Altlasten, um sich dabei einiges an Fleißarbeit zu sparen. Hat er gemacht (wobei ich den C#-Code nicht beurteilen kann) inklusive einer Liste von Hinweisen, worauf man achten sollte.

Hm, dann kann das Ding vielleicht auch C Header-Dateien in eine Delphi Import-Unit konvertieren. Ich sollte mir dochmal einen Account zulegen.

Ich bin inzwischen nicht mehr nur fasziniert, ich habe die Befürchtung, dass über kurz oder lang faule Softwareentwickler solchen Code einfach übernehmen, ohne ihn zu überprüfen oder gar zu verstehen. Das passiert ja jetzt schon mit Code von StackOverflow oder auch aus der DP. Das kann dann ziemlich "spaßig" werden.

[Maliko]

Die Gefahr existiert tatsächlich und bei uns wurde da auch schon vorgesorgt indem eine Arbeitsanweisung erlassen wurde, welche es verbietet code zu verwenden, welcher von OpenAI erstellt wurde ohne ihn vorher genau zu überprüfen.

[Uwe Raabe]

Zitat von Maliko:

welche es verbietet code zu verwenden, welcher von OpenAI erstellt wurde ohne ihn vorher genau zu überprüfen.

Sollte das nicht für jede Art von Code gelten?

[Maliko]

Klar gilt das für jede Art von Code. Aber für OpenAI halt noch mal ganz besonders weil hier in der DP oder bei StackOverflow ja zumindest meist irgendjemand auch dazu schreibt, wenn der Code Quatsch ist oder so gar nicht funktionieren kann. Das hat man bei OpenAI nicht, weil der Code ja immr für die anfragende Person generiert wird. Ich übernehme aber sowieso niemals komplette Codeblöcke, sondern schaue mir nur eine Implementierung an und schreibe diese dann selbst. Dadurch stelle ich dann auch sicher, dass ich sie verstehe.

[dummzeuch]

Zitat von Maliko:

Ich übernehme aber sowieso niemals komplette Codeblöcke, sondern schaue mir nur eine Implementierung an und schreibe diese dann selbst. Dadurch stelle ich dann auch sicher, dass ich sie verstehe.

Das ist aber nach meinen Erfahrungen definitiv nicht die Regel. Leider.
Wobei es OK ist Code ohne Änderungen zu übernehmen, sofern man ihn versteht. Das hat den Vorteil, dass man keine neuen Fehler einbaut.