Wann funktioniert die Codevervollständigung wieder richtig :-(

[Sinspin]

Es ist jetzt nicht so das die 11.1 bei uns 100% rund läuft. Aber wenn ich vergleiche was für ein Elend 10.3 ist/war (sind gerade in den letzten Zügen vom finalen Umstieg mit allen Projekten auf 11.1), ist 11.1 mit der Compilermacke (interner Fehler alle zwei, drei mal) noch harmlos.
Codevervollständigung brauche ich nur sehr selten und bisher nichts schlimmes passiert.
Debuggen nur 32 bit. Ich bin wohl einer von den glücklichen

[FreiSoftWeb]

Zitat:

(Sorry, irgendwann reicht es) - https://www.delphipraxis.net/1515016-post37.html

Danke !!!

[TurboMagic]

Hallo,

1. Ich kann euren Frust durchaus verstehen.

2. Wenn das LSP basierte Zeugs mal richtig läuft sehe ich da schon einen Vorteil drin: es dürfte dann wesentlich weniger anfällig sein,
wenn sich an der Sprache wieder was weiter entwickelt.

3. Manche der Fehler sind, wie ja einige Posts auch schon andeuten, Code Base abhängig. Sprich: der eine hat den Fehler der andere nicht.
Da kann ich nur dazu raten an den Beta/Feldtests teilzunehmen, damit neue/geänderte Funktionalität möglichst frühzeitig möglich vielen
unterschiedlichen Codebasen "ausgesetzt" wird, damit möglichst viele der Probleme frühzeitig gefunden werden, da man die dann meistens
am schnellsten beheben kann.

4. Ja, Feld/Betatest kostet etwas Zeit und geht nicht für jede Codebasis wegen Drittanbieter Komponenten, ist aber wirklich eine Möglichkeit
frühzeitig noch Input geben zu können.

Grüße
TurboMagic

[himitsu]

Eigentlich dürfte nichts codeabhängig sein, was zu Abstürzen führt.
Denn der sollte ja eigentlich die selbe Syntax nutzen, wie der Compiler,
und somit durch nichts durcheinander zu bringen.

Zitat von TurboMagic:

es dürfte dann wesentlich weniger anfällig sein,
wenn sich an der Sprache wieder was weiter entwickelt.

Aber auch nur, wenn ALLE das dann nutzen,
erstmal der Compiler, aber auch Fremdkomponenten, welche Code analysieren oder gar verändern.

[dummzeuch]

Zitat von himitsu:

Eigentlich dürfte nichts codeabhängig sein, was zu Abstürzen führt.
Denn der sollte ja eigentlich die selbe Syntax nutzen, wie der Compiler,
und somit durch nichts durcheinander zu bringen.

... denn der Compiler ist ja, genauso wie das Syntax-Highlighting, der Code Formatter und Error Insight völlig fehlerfrei.

(OK, Compiler und Syntax-Highlighting haben tatsächlich deutlich weniger Fehler als die Codevervollständigung und Error Insight. Den Code Formatter nutze ich nicht.)

[TurboMagic]

Zitat von dummzeuch:

Zitat von himitsu:

Eigentlich dürfte nichts codeabhängig sein, was zu Abstürzen führt.
Denn der sollte ja eigentlich die selbe Syntax nutzen, wie der Compiler,
und somit durch nichts durcheinander zu bringen.

... denn der Compiler ist ja, genauso wie das Syntax-Highlighting, der Code Formatter und Error Insight völlig fehlerfrei.

(OK, Compiler und Syntax-Highlighting haben tatsächlich deutlich weniger Fehler als die Codevervollständigung und Error Insight. Den Code Formatter nutze ich nicht.)

Mal ehrlich: ErrorInsight hat sehr stark von der Umstellung auf LSP profitiert, da dafür ja nun auch der Compiler genutzt wird.
Inzwischen ist es so gut wie fehlerfrei. 11.2 hat, auch wenn wohl anderen ortes was kaputt ging, irgendwelche probleme des ErrorInsight
behoben die bei neu hinzugefügten Units oder so vergessen hatten das zu aktualisieren.

Es gehen also auch mal Dinge in die richtige Richtung! Wenn leider nicht alle und nicht in dem Tempo das wir uns wünschen würden.

Grüße
TurboMagic

[atari1040]

Es gibt keine IDE mit der man so viel Zeit verschwenden kann wie mit Delphi. Es geht das Gerücht herum, dass man sich mehr um Delphi Probleme kümmern muss , als um die eigene Entwicklung. Ich sage, habt Geduld, irgendwann werden die Probleme schon behoben also immer schön den Vertrag verlängern.