Aha Momente

[himitsu]

Ja, da hätte man den Operator überladen können, mit SET und ENUM.
Im Gegenzug kann man beim Include nur Einen aber nicht mehrere ENUMs verwenden.

Ich weiß nicht, ob man einen Record-Helper auch um Operatoren erweitern kann, um es selber zu machen.

Beim Array machen sie die [ implizit drum,
warum dann nicht auch bei +



Ich wollte noch einen Feature-Request machen, dass der Compiler Type/Enum-Namespaces implizit einbezieht/bevorzugt.
Wenn der Compiler und CodeCompletion in einer Zuweisung := oder als Zieltyp für Paramerter und Property einen Enum/Set erkennt, warum kann er dann nicht diesen Typ als erstes in der Suchreihenfolge haben, auch implizit für ScopedEnums ... bzw. eigentlich für alle Typen, nicht nur Enums.