(SQL) Kochrezept: Zutatenliste nach erster Verwendung (jede Zutat nur einmal)

[mjustin]

SQL-Puzzle, am Beispiel "Schokoladenkuchen".

Aufgabenstellung:

alle Zutaten des Rezepts sollen in der Reihenfolge erscheinen, in der sie verarbeitet werden.
Jedoch sollen Zutaten, die zweimal verwendet werden, nur einmal im Ergebnis erscheinen.

Das gewünschte Ergebnis könnte z.B. so aussehen:

* Mehl
* Schokoflocken
* Zucker
* Butter

Schokoflocken werden im Rezept allerdings zweimal angegeben:
* erste Verwendung: im Teig
* zweite Verwendung: als Deko auf dem gebackenen Kuchen

Die zweite Verwendung soll ausgefiltert werden. Falsch wäre also diese Ausgabe:

* Mehl
* Schokoflocken
* Zucker
* Butter
* Schokoflocken

In SQL scheint das Ausfiltern etwas knifflig zu sein.

Ich vermute es gibt im Bereich Materialwirtschaft / Stücklisten dafür ein Paradebeispiel.
Sollte ich eine Lösung finden, poste ich sie natürlich hier.

Tabellenaufbau wäre in etwa:

Rezept: ID, Name
Zutat: ID, Name
Zutaten des Rezepts: RezeptID, ZutatID, Reihenfolge-Nr

Das SQL würde dann die Liste der RezeptID / ZutatID Paare aller Rezepte in der gewünschten Reihenfolge liefern.

(in meinem konkreten Einsatzfall kommt noch eine Bedingung hinzu: im Rezept kann eine Hauptzutat angegeben werden, diese muss natürlich auch in der Zutatenliste erscheinen, und wenn diese angegeben ist, dann muss sie in der Ergebnisliste an erster Stelle stehen, egal an welcher Stelle sie in den Verarbeitungsschritten erscheint)

[TigerLilly]

Wenn du konkrete Tabellenstrukturen und Feldnamen angibst, ist es einfacher, die Lösung zu geben.

Aber gibt dir das da einen Ausgangspunkt?
https://docs.microsoft.com/en-us/sql...l-server-ver16
https://www.sqlservertutorial.net/sq...es-sql-server/

[mjustin]

Zitat von TigerLilly:

Wenn du konkrete Tabellenstrukturen und Feldnamen angibst, ist es einfacher, die Lösung zu geben.

Aber gibt dir das da einen Ausgangspunkt?
https://docs.microsoft.com/en-us/sql...l-server-ver16
https://www.sqlservertutorial.net/sq...es-sql-server/

Ja, OVER (erster Link) ist schon die richtige Richtung.
Der zweite sieht schon ganz nach einer Teillösung aus, der Knackpunkt ist wie Partition sowohl für das Ausfiltern als auch für das Sortieren richtig kombiniert wird.

Ich baue ein SQL Fiddle mit den Beispiel-Tabellen und posten den Link hier.

http://sqlfiddle.com/

[dataspider]

Dafür sollte IMO distinct (Ausfiltern) und union (Hauptzutat) ausreichen.

Frank

[mjustin]

Zitat von dataspider:

Dafür sollte IMO distinct (Ausfiltern) und union (Hauptzutat) ausreichen.

Ja, die Verwendung von union als Lösung der kleinen Zusatzanforderung wäre eine Option. Aber die Ausfilterung der Duplikate ist knifflig, da bei ungeschickter Verwendung von group by (oder distinct) die Sortierung verloren geht.

[TigerLilly]

Bittschön:

Code:

create table zutaten (
rezeptid int,
zutatid int,
bezeichnung nvarchar(80),
lfdnr int
);

insert into zutaten values (1,1,'Mehl',1);
insert into zutaten values (1,2,'Schokoflocken',2);
insert into zutaten values (1,3,'Butter',3);
insert into zutaten values (1,4,'Zucker',4);
insert into zutaten values (1,2,'Schokoflocken',5);

select rezeptid, zutatid, bezeichnung, lfdnr from zutaten order by lfdnr;

select rezeptid, zutatid, bezeichnung, lfdnr from (
select rezeptid, zutatid, bezeichnung, lfdnr, (row_number() over (partition by zutatid order by lfdnr)) as rows from zutaten ) as tbl
where rows=1

Wobei die Tabellenstruktur anders sein könnte. Die ZUTATEN brauchen nur Referenzen zum Rezeptkopf und zu den Zutaten-Stammdaten und natürlich eine Menge. aber da kennst du dein datenmodell besser.

[joachimd]

Rezept: ID, Name
Zutat: ID, Name
Zutaten des Rezepts: RezeptID, ZutatID, Reihenfolge-Nr

Code:

SELECT Zutat.Name, MIN(ZutatentRezept.ReihenfolgeNr) FROM ZutatentRezept
LEFT OUTER JOIN Zutat on Zutat.ID=ZutatentRezept.ZutatID
WHERE ZutatentRezept.RezeptID=xyz
GROUP BY 1
ORDER BY 2

[TigerLilly]

Und hier ohne PARTITION:

Code:

select rezeptid, zutatid, bezeichnung, lfdnr
from zutaten 
where lfdnr=(select min(lfdnr) from zutaten z where z.rezeptid=zutaten.rezeptid and z.zutatid=zutaten.zutatid)
order by lfdnr;

[mjustin]

Zitat von TigerLilly:

Bittschön:

Danke! Ich mache daraus später noch ein SQLFiddle und poste es hier.
Die Alternativlösung (siehe #7) von joachimd ist auch ein Kandidat.

Ich muss mit der Zutatenliste noch etwas machen, nämlich sie in ein einziges Feld umwandeln, und da wird es bei beiden Lösungswegen spannend.

DB-spezifisch unter Einsatz von FOR XML PATH('') für ältere MS SQL Server muss ich also die Zutaten je Rezept zwischenverarbeiten, damit am Ende so etwas erscheint:

Code:

Rezept         Zutaten
Schokokuchen   Mehl Schokoflocken Zucker Butter
Nusskuchen     Mehl Haselnüsse Zucker Butter

Beide Lösungen haben Potential

(Beitrag #8 ist auch ok, aber partition punktet in Lesbarkeit gegenüber subselects)

[mjustin]

Schema und Daten:

Code:

create table rezept (
  rezeptid int, 
  bezeichnung nvarchar(80)
);
  
create table zutat (
  zutatid int,
  bezeichnung nvarchar(80)
);
  
create table zutaten (
rezeptid int,
zutatid int,
lfdnr int
);

insert into rezept values(111, 'Schokokuchen');
insert into rezept values(222, 'Nusskuchen');

insert into zutat values (1,'Mehl');
insert into zutat values (2,'Schokoflocken');
insert into zutat values (3,'Butter');
insert into zutat values (4,'Zucker');
insert into zutat values (5,'Nüsse');

insert into zutaten values (111,1,1);
insert into zutaten values (111,2,2);
insert into zutaten values (111,3,3);
insert into zutaten values (111,4,4);
insert into zutaten values (111,2,5);

insert into zutaten values (222,1,1);
insert into zutaten values (222,5,2);
insert into zutaten values (222,3,3);
insert into zutaten values (222,4,4);
insert into zutaten values (222,5,5);