Exception - Register + DataStack

[Gruber_Hans_12345]

Hallo ne Frage, es gibt ja Tools, die können bei einer Exception die CPU Register + DatenStack mit ausgeben.

Sowas wäre ja prinzipiell nicht schlecht, zB.: Könnte man da bei sowas
for i:=0 to Count-1 do Item[i].Free; vermutlich dann anhander der Register automatisch sehen auf was der Zähler i gerade steht (zumindest wenn man sich dann den Assembler Code ansieht dann ja ganz sicher)

wie kommt man auf diese Register? bzw wie nennt sich das System mit dem man sowas auslesen kann?

Für mich ist es leider ja unlogisch, da ja die exception Routine das alles ja total verändert - daher verstehe ich das nicht wirklich

[Der schöne Günther]

Verstanden habe ich das auch nie ganz, aber wenn du das schon im Delphi-Debugger nicht mehr sehen kannst, wie soll das dann noch ein externes Tool sehen können? Die Info scheint dann echt zu sein.

[TurboMagic]

Meinst du sowas wie MadExcept, Eurekalog oder das, was in der Jedi JCL enthalten ist?

[Gruber_Hans_12345]

ja genau madExcept zb kann eben die CPU Register anzeigen, und vorallem wenn mal ne exception in einer Schleife passiert wäre der CX oder was auch immer doch sehr interessant, oder eben generell der Daten-Stack.

Wenn man sich dann den Assemblercode ansieht dann kann man ja rausfinden wo die Schleifenvariable steht, und wüsste bei welchen Eintrag die Exception aufgetreten ist - wenn ich den Bug vom Kunden bekomme.

[himitsu]

Erstmal müsste diese Variable dann auch in den Registern liegen, was sie hier bestimmt nicht tut, da dieses Register über den Free/Destroy-Aufruf (und wer weiß was sonst noch alles darin passiert) ungültig/überschrieben würde.

Proderuren/Funktionen sind nicht verpflichtet Register sicherzustellen. (abgesehn von ein/zwei bestimmten Registern, wie EBX, in welchem diese Variable aber bestimmt nicht liegen wird)

In diesem Fall wird die Variable auf dem Stack liegen.




Wie: GetThreadContext

[Stevie]

Zitat von himitsu:

Proderuren/Funktionen sind nicht verpflichtet Register sicherzustellen. (abgesehn von ein/zwei bestimmten Registern, wie EBX, in welchem diese Variable aber bestimmt nicht liegen wird)

Sehr komische und reichlich unfundierte Schlussfolgerung - gerade Zählvariablen sind prädestiniert dafür, in den nicht volatilen Registern zu liegen.