TStringlist von function() zurückgeben - nicht möglich?

[Billa]

Nur mal ganz schnell rausgehauen: um eine Stringlist zu übergeben, könnte "DelimitedText" helfen.

Function BlaBla(a, b : TStrings): string;
begin
SList := TStringList.Create;
try
SList.Delimiter := '|';
SList.StrictDelimiter := true;

// hier die Manipuilationen der Ergebnisliste

SList.Add( a[0]+b[0] );
....

ResultStr := SList.DelimitedText;
finally
SList.Free;
end
Result := ResultStr;
end

und "auf der anderen Seite" wieder in eine Liste umwandeln

SList := TStringList.Create;
try
SList.Delimiter := '|';
SList.StrictDelimiter := true;
SList.DelimitedText := XXX;

// Hier der Zugriff auf die Elemente aus SList

finally
SList.free;
end

Dann ist die Rückgabe ein String. Man muss sich halt nur einen guten "Delimiter" ausdenken, der garantiert nicht in den Werten vorkommt. Ich verwende gern "|", weil Komma, Semikolon und ähnliches gerne mal in den Werten steht. Das ist natürlich nicht das schnellste, ist sicher nicht optimal und taugt auch nur bei begrenzten Mengen, vermeidet aber die oben erwähnten Gefahren und ist einfach einzusetzen

[bernau]

Bei der "const"-Debatte verweise ich mal auf diesen Link

Pauschal verwende ich const bei jedem Parameter. Schadet nicht und im Zweifel vergesse ich es nicht bei Typen, bei denen es durch den const-Parameter eine Optimierung gibt.

[himitsu]

Ja, natürlich darf man das Objekt (TStringList) nicht intern freigeben, wenn man sie zurückgeben will.
Aber dann muß man auch dafür sorgen, dass der Aufrufer die Liste freigibt.

Ist aber auch "unschön", weil man ohne gute Dokumentation nie weiß, ob das Result einer aufgerufenen Methode freigegeben werden muß, oder nicht.
Darum sollte man besser den Namen der Methode so wählen, damit daraus erkennbar ist, dass diese Liste "erstellt" wird. (z.B. Create im Name)

Alternativ speichert man sich das Result intern (global) und gibt sie dann später frei.
Hier wird es dann spaßig, wenn gleichzeitig mehrere Rückgaben dieser Methode verwendet werden sollen. (vor allem, wenn dann alles immer die Selbe Liste zurückgibt und somit der vorherige Aufruf ungültig würde)

Sicherheitshalber machen es daher Viele so, dass man die Liste rein gibt, welche gefüllt werden soll.



Ansonsten:

* z.B. eine IStringList, IStrings oder sowas als Rückgabe, da Interfaces mit automatischer Freigabe

* bzw. ich verwende für sowas ein TArray<string> als Result
* * wird automatisch Speicherverwaltet
* * und wenn der Aufrufer es braucht, kann er es direkt in ein For-In geben, oder in eine eigene StringList per AddStrings übernehmen