Grosse Dateien vergleichen. Schnell, Sicher und Einfach ;)

[jobo]

ich würde sowas
1. lokal statt im Netz machen (alte und neue Datei lokal)
2. mit existierenden Tools, z.B. rsync (das es zufällig auch remote könnte)
folglich, nicht selbst programmieren.

[gee21]

Zitat von jobo:

ich würde sowas
1. lokal statt im Netz machen (alte und neue Datei lokal)
2. mit existierenden Tools, z.B. rsync (das es zufällig auch remote könnte)
folglich, nicht selbst programmieren.

Also die Backups kommen vom Internet her und werden auf dem NAS gespeichert. Dann wird es Lokal in einen Ordner kopiert (mein Tool soll das tun). und dieser Ordner wiederum wird dann an diverse Standorte und Festplatten synchronisiert.

Betreffend RSYNC:
Ja es ist eben alleine mit RSYNC / FTPSync nicht möglich aus meiner Sicht. (Kann auch sein das ich was falsch überlege)

Entweder Synchronisiert RSYNC. = problem bei fake backups synchronisiert er dann einfach auch mit.

oder wir können sagen: Zusätzliche Daten am Ziel aufbewahren. aber auch dass lösst das problem nicht (falls es andere Dateien mit dem selben namen sind). Zudem würde der Speicherplatz dann immer wieder voll werden.

Oder wir könnten jeden Tag in einen neuen Ordner ablegen. Dann würde aber auch der Speicherplatz problematisch.

und es gibt noch die option: Nur geänderte daten übetragen. aber auch dass lösst das problem nicht (falls es andere Dateien mit dem selben namen sind).

[jobo]

Zitat von gee21:

Betreffend RSYNC:
Ja es ist eben alleine mit RSYNC / FTPSync nicht möglich aus meiner Sicht. (Kann auch sein das ich was falsch überlege)

Entweder Synchronisiert RSYNC. = problem bei fake backups synchronisiert er dann einfach auch mit.

rsync hat eine checksum Option. File Date wird in dem Falle ignoriert, außerdem hat es einen Dry Run Schalter.

[gee21]

OK alles klar.

Ich bedanke mich rechtherzlich bei allen
Hab wieder mal viel gelernt und denke dass ich mit all diesen Informationen eine Lösung finde.

[Redeemer]

Warum vergleicht man nicht das CRC32, das bereits in den ZIP-Dateien steht, zusammen mit der Dateigröße? Das sollte hinreichend genau sein.

[dummzeuch]

Zitat von Redeemer:

Warum vergleicht man nicht das CRC32, das bereits in den ZIP-Dateien steht, zusammen mit der Dateigröße? Das sollte hinreichend genau sein.

Das setzt voraus, dass die Prüfsumme in der Datei nicht manipuliert ist. Aber manipulierte Dateinen scheinen ja eines der möglichen Probleme zu sein.