Delphi 11.1 erschienen

[venice2]

Zitat:

"Dein" Bug, deine Meldung!

Nicht mein Bug sondern wenn du gelesen hättest der wurde von @FreiSoftWeb gemeldet.
Sorry nichts gegen deinen Einsatz aber manchmal nervst du einfach nur mit deinen Aufforderungen das jeder irgendwelche Bug Reports erstellen soll
ohne dich vorher mal zu Informieren wer Sie denn nun gemeldet oder gefunden hat.

Zitat:

Solange es noch nicht erfasste Bugs in Delphi gibt, kann das glaube ich niemand von sich sagen.

Bin der gleichen Meinung.

Zitat:

Aber ich bin auch der Meinung, dass derjenige der den Bug gefunden hat, ihn auch melden sollte.

Wäre in dem Fall dann @FreiSoftWeb

Zitat:

Es gibt aber Fälle, da fällt es demjenigen schwer das richtig zu formulieren oder auch überhaupt in Englisch zu formulieren. Dann kann man ja auch helfen.

So wie bei mir.. Bin der englischen Sprache leider nicht so mächtig wie es den Anschein hat. Hat man hier sicherlich schon festgestellt.
Meistens verwende ich Übersetzer wie Deepl.com

Ich sage auch nicht das diese Version schlecht ist sondern merke nur an das einiges Kaputt(Verschlimmbessert wurde)
Aber so ist das nun mal niemand ist perfekt da geht manchmal halt etwas unter.

[Uwe Raabe]

Zitat von BigAl:

auch hier waren die 64-bit Pfade weg.

Was genau muss ich darunter verstehen: Sind gar keine Pfade vorhanden oder sind nur die Standardpfade vorhanden und die zusätzlich angelegten sind weg?

[BigAl]

Zitat von Uwe Raabe:

Zitat von BigAl:

auch hier waren die 64-bit Pfade weg.

Was genau muss ich darunter verstehen: Sind gar keine Pfade vorhanden oder sind nur die Standardpfade vorhanden und die zusätzlich angelegten sind weg?

Hallo Uwe,

die Standardpfade sind alle da. Nur die Pfade zusätzlich installierter Bibliotheken (FastReports, TeeChart, SDAC...) sind im 64-bit Bereich weg. Bei 32-bit sind alle da. Also im Normalfall kann man den Pfad aus 32-bit kopieren und dann 32 durch 64 ersetzen. Der Installer scheint bei den 64-bit Pfaden einfach sein default drüber zu bügeln...

[FreiSoftWeb]

Kurze Nachfrage:
Sind unter 11.1 auch die ADO's verschwunden? Unter 11.0 waren sie jedenfalls noch vorhanden...

(Screenshot von 10.4.2)

[BigAl]

Zitat von FreiSoftWeb:

Kurze Nachfrage:
Sind unter 11.1 auch die ADO's verschwunden? Unter 11.0 waren sie jedenfalls noch vorhanden...

(Screenshot von 10.4.2)

Bei mir sind sie da.

[FreiSoftWeb]

Zitat von BigAl:

Bei mir sind sie da.

Sorry, das war mein Fehler!
Wegen der Problemsuche bzgl. der Old Icons bei der neuen 11.1 hatte ich einige .bpl deaktiviert und ADO bei der Wiederaktivierung leider übersehen - dumm von mir.

Das ist ja das Problem - wir Entwickler müssen immer die Fehler in neuen Emba Versionen/Updates suchen
(wieso - weshalb - warum)

Danke dir BigAl für die kurze Info.

[Uwe Raabe]

Zitat von BigAl:

die Standardpfade sind alle da. Nur die Pfade zusätzlich installierter Bibliotheken (FastReports, TeeChart, SDAC...) sind im 64-bit Bereich weg. Bei 32-bit sind alle da.

Hat das schon jemand in QP gemeldet? Ich konnte jetzt auf die Schnelle nichts finden, aber das sind auch schwierige Suchbegriffe.

Ich hatte schon mehrfach was von "die 64-Bit Pfade sind weg" gelesen, dies aber offenbar falsch interpretiert. Ein entsprechender QP-Eintrag könnte das dann vielleicht reproduzierbar machen. Vielleicht ist es ja nur ein fehlendes Don't override Flag im Setup.

[jaenicke]

Zitat von FreiSoftWeb:

Das ist ja das Problem - wir Entwickler müssen immer die Fehler in neuen Emba Versionen/Updates suchen
(wieso - weshalb - warum)

Das ist eben ein riesiges Projekt. Als Softwareentwickler weiß man ja wie schwer die Qualitätssicherung schon bei kleineren Projekten ist. Und wie man ja sieht, fallen auch in der Beta mit mehr Nutzern viele Sachen nicht auf.

Vieles passiert nur in bestimmten Konstellationen, andere Features werden wenig benutzt (wie eben die alte Komponentenpalette), ...

[FreiSoftWeb]

Zitat von jaenicke:

Zitat von FreiSoftWeb:

Das ist ja das Problem - wir Entwickler müssen immer die Fehler in neuen Emba Versionen/Updates suchen
(wieso - weshalb - warum)

Das ist eben ein riesiges Projekt. Als Softwareentwickler weiß man ja wie schwer die Qualitätssicherung schon bei kleineren Projekten ist. Und wie man ja sieht, fallen auch in der Beta mit mehr Nutzern viele Sachen nicht auf.

Vieles passiert nur in bestimmten Konstellationen, andere Features werden wenig benutzt (wie eben die alte Komponentenpalette), ...

Klar, ist das Ding ein riesiges Projekt, aber dazu gehört eben auch eine gewisse Qualitätskontrolle seitens Emba und die sehe ich nicht bzw. immer weniger, wie andere vielleicht auch...
Und wir Entwickler zahlen ja auch noch mit unseren jährlichen Subscription für ein funktionierendes Produkt nicht gerade wenig!

Kleines doofes Beispiel:
Du kaufst dir eine Waschmaschine, beim ersten Waschvorgang steht auf dem Display – "Sorry, den Schleudervorgang erhalten sie mit einem kommenden Update"
Nach dem Update funktioniert dann der Schleudervorgang, dafür geht jetzt aber das 60° Waschprogramm nicht mehr – was könnte für eine Meldung im Display erscheinen…???
Update, Update, Update, usw. ( Jo, ein doofes Bespiel… dennoch )

Hätte die Emba Qualitätssicherung (wenn überhaupt vorhanden) nur 3-4 Standards vom GetIt-Package-Manager installiert (FastReport und Konopka in meinem Beispiel), hätten diese sehr schnell bemerken müssen, dass irgendwas mit den Icons in der IDE nicht stimmt.

Bei Emba wie auch bei den MVP's, arbeiten aber wohl alle nur im Modus "Hell" und da fällt das Problem mit den Icons eben nicht so sehr auf.
Junge Menschen hierzu, kann man aber nur noch in einem "Dark" Modus von diesem Produkt "etwas" begeistern – wenn überhaupt noch…

Als letztes:
Ich würde mir auch gerne mehr Unterstützung von unseren DE MVP’s bzgl. unserer Probleme und zu Emba direkt wünschen.
Für mich liest sich deren alles immer so, als ob man uns als zahlende Kunden, "nur" bei der "Stange" halten möchte – sorry!

Sorry, musste jetzt etwas Luft ablassen – Bin wohl total Update-geschädigt.

Allen noch einen schönen und gesunden Sonntagabend!

(Ab Morgen müssen/sollten wir Coder, ja alle wieder Qualität abliefern)
.

[venice2]

Danke für deinen Beitrag du sprichst mir aus dem Herzen.
Auch hier bin ich raus da es doch sehr Unterschiedliche Ansichten über IDE spezifische Probleme gibt die einfach niemand sehen will.
Daher ist eine weiter Diskussion meinerseits sinnlos!