AGB  ·  Datenschutz  ·  Impressum  







Anmelden
Nützliche Links
Registrieren
Zurück Delphi-PRAXiS Programmierung allgemein Datenbanken Performance Einbruch FB 2.5 bei Abfrage auf zusätzliches Feld
Thema durchsuchen
Ansicht
Themen-Optionen

Performance Einbruch FB 2.5 bei Abfrage auf zusätzliches Feld

Ein Thema von Union · begonnen am 27. Jan 2022 · letzter Beitrag vom 31. Jan 2022
Antwort Antwort
Benutzerbild von Union
Union

Registriert seit: 18. Mär 2004
Ort: Luxembourg
3.492 Beiträge
 
Delphi 7 Enterprise
 
#1

AW: Performance Einbruch FB 2.5 bei Abfrage auf zusätzliches Feld

  Alt 27. Jan 2022, 18:42
Das Resultset enthält nur einen Satz. Ich habe es aber gelöst. Es lag an dem Vergleich SMALLINT / INTEGER.

Die Datenmengen
SENDPOS 1195320
LSCOLL 1367358
LSPOS 11404522
LSPACK 10821130
LSPTEXT 7165841

Das Ausführen der Query ohne den Vergleich auf das Feld POSITION mit 25 ergibt (0,6 s):
Code:
G1 25  LI-Gép - Közúti/tengeri - ragassz "Közúti/tengeri" LI matricát a kollira
Ibi fas ubi proxima merces
sudo /Developer/Library/uninstall-devtools --mode=all
  Mit Zitat antworten Zitat
Blup

Registriert seit: 7. Aug 2008
Ort: Brandenburg
1.487 Beiträge
 
Delphi 12 Athens
 
#2

AW: Performance Einbruch FB 2.5 bei Abfrage auf zusätzliches Feld

  Alt 28. Jan 2022, 01:19
Ich vermute das Problem nicht in der Typ-Umwandlung.

Laut Plan benutzt die Abfrage für den Zugriff LSPTEXT Index (LSPTEXT_LSPOS_ID, LSPTEXT_POSITION).
LSPTEXT_POSITION hat wahrscheinlich eine schlechte Selectivität.
Alle Datensätze die LSPTEXT_LSPOS_ID liefert, werden mit allen Datensätzen aus LSPTEXT_POSITION verglichen und die Schnittmenge gebildet.
Das dauert länger als bei allen Datensätzen aus LSPTEXT_LSPOS_ID direkt das Feld "POSITION" zu prüfen.
Auf die Schnittmenge wirkt dann erst die Bedingung für lsptext.art.

"POSITION" ist als smallint definiert, durch die Typumwandlung vor dem Vergleich kann der Index LSPTEXT_POSITION nicht mehr angewendet werden.

Der Index "LSPTEXT_POSITION" macht in dieser Tabelle keinen Sinn.
Ich kann mir keine Abfrage vorstellen, die "POSITION" erfordert, aber bei der "LSPOS_ID" nicht berücksichtigt wird.
Hier ist ein kombinierter Index über "LSPOS_ID" und "POSITION" effektiv und kann den INDEX LSPTEXT_LSPOS_ID und LSPTEXT_POSITION ersetzen.
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von Union
Union

Registriert seit: 18. Mär 2004
Ort: Luxembourg
3.492 Beiträge
 
Delphi 7 Enterprise
 
#3

AW: Performance Einbruch FB 2.5 bei Abfrage auf zusätzliches Feld

  Alt 28. Jan 2022, 07:44
@blup
Deine Vermutungen sind hier nicht zutreffend. Denn wenn die Bedingung
Code:
cast("POSITION" as Integer) = 25
0,6 s dauert und
Code:
"POSITION" = 25
5 s dann liegt es nicht am Index. Für Sonderfälle sind zusammengesetzte Indizes bestimmt gut, ansonsten ist FB meiner Erfahrung nach sehr gut in der Lage, sich den Zugriffsplan aus einzelnen Feldindizes zusammenzubauen..
Ibi fas ubi proxima merces
sudo /Developer/Library/uninstall-devtools --mode=all
  Mit Zitat antworten Zitat
Blup

Registriert seit: 7. Aug 2008
Ort: Brandenburg
1.487 Beiträge
 
Delphi 12 Athens
 
#4

AW: Performance Einbruch FB 2.5 bei Abfrage auf zusätzliches Feld

  Alt 31. Jan 2022, 14:07
Ganz im Gegenteil, durch die Typumwandlung greift der Index LSPTEXT_POSITION nicht mehr.
Das kannst du sicher im Ausführungsplan nachschauen.
Ein unnötiger Index wenig, in diesem Fall = schneller.
  Mit Zitat antworten Zitat
Antwort Antwort


Forumregeln

Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Gehe zu:

Impressum · AGB · Datenschutz · Nach oben
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:28 Uhr.
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz