Übersetzungen von Mengeneinheiten

[Pfaffe]

Danke für die Antworten.
Mir geht es um die Übersetzungen. Bei uns im Imperium gibt es SAP, Preislisten, E-Shops, Datenausleitungen an Fremdsysteme. Die Übersetzungen sind nicht immer gleich.
Ich bin nicht der Meinung, dass es für die Übersetzungen von Mengeneinheiten eine DIN oder ISO geben müsste, hätte aber sein könnte.

[Delphi.Narium]

Zitat von Pfaffe:

Ich bin nicht der Meinung, dass es für die Übersetzungen von Mengeneinheiten eine DIN oder ISO geben müsste, hätte aber sein könnte.

Es gibt für den Warenverkehr internationale Normen für Mengen, Größen, ..., schon seit Jahrzehnten. Und wird immer schön aktuell gehalten, sonst liefe der weltweite Warenverkehr nicht.

Deutsch: Internationales Einheitensystem
Französisch: Système international d'unités
Englisch: International System of Units
Spanisch: Sistema Internacional de Unidades
Afrikaans: SI-stelsel

Internationales Größensystem mit links Links auf die weiteren Sprachen.

Auf der linken Seite der Wikipediaartikel finden man übrigens immer die Links auf die entsprechenden Seiten in anderen Sprachen, man muss dann halt entsprechend auswerten.

Für die effektive Suche ist Google schon lange nicht mehr die erste Wahl. Da wird bei den Suchbegriffen inzwischen zuviel interpretiert, was der Sucher meinen könnte, anstatt nur stumpf mal nach dem zu Suchen, was als Suchbegriff eingegeben wurde. Mehrere Suchbegriffe werden immer per oder verknüpft, statt mit [u]und[(u], so dass die Ergebnismenge oft astronomisch hoch ist, auch bei Suchen, bei denen eher mit überschaubaren Ergebnissen zu rechnen wäre.

Eine gute Wahl zur Suche ist immer sowas in der Art international units site:wikipedia.org. Klappt nicht nur bei Google, andere Suchmaschinen unterstützen das auch.

Und die Einschränkung auf Wikipedia hat den Vorteil. Man bekommt keine Ergebnisse von allen denen, die nur meinen was sagen zu müssen, obwohl sie nichts dazu sagen können oder die meinen, damit irgendwie ein Geschäft machen zu müssen.

Von Wikipedia aus kommt man durch die Literaturverzeichnisse dann immernoch auf weiterführendes Wissen oder eben die entsprechenden Artikel in anderen Sprachen.

[TigerLilly]

Dem TE geht es um die Übersetzungen der Bezeichnungen (und allfälliger Kurzbezeichnungen und Abkürzungen). Die sind leider nicht normiert.

[Delphi.Narium]

Und warum stehen sie (zumindest für viele Sachen) identisch in den unterschiedlichen Seiten bei Wikipedia?

Und selbst wenn sie nicht normiert sind, so kann man sich die entsprechenden Bezeichnungen, die in den einzelnen Sprachen genutzt werden, aus den Wikipediaseiten nehmen und sich damit selbst eine Übersetzungstabelle bauen. Und wenn dann jemand nachfragt, kann man als Quelle auf die in Wikipedie genannten Bezeichnungen verweisen.

Code:

SI base units
Symbol    Name    Quantity
s    second    time
m    metre    length
kg    kilogram    mass
A    ampere    electric current
K    kelvin    thermodynamic temperature
mol    mole    amount of substance
cd    candela    luminous intensity

Das, was in der Spalte Symbol steht, ist genormt. Und die passenden Übersetzungen dazu findet man in den beiden anderen Spalten.

Wenn man also das Symbol für die deutsche Sprache weiß, kann man in den Seiten der entsprechende Sprache die passende Übersetzung finden. Und die wird vom TE gesucht.

Und nein, wenn ich Begriffe nutze, die nicht genormt sind (sondern z. B. nur firmenintern, branchenintern, geographisch, ... üblich), dann kann ich nur hoffen, dass mir Deepl eine sinnvolle und passende Übersetzung liefert. Und finde ich da nix und bei dict.leo.org auch nicht, kann ich bei dict.leo.org immernoch nachfragen, ob jemand was sinnvolles, passenden, in der gewünschten Sprache gebräuchliches, weiß.

Nicht ganz ernst gemeint:

Wenn ich nach einer amtlichen Übersetzung suche, für etwas das nicht amtlich ist, werde ich keine amtliche Übersetzung finden

[dummzeuch]

Zitat von Delphi.Narium:

Und warum stehen sie (zumindest für viele Sachen) identisch in den unterschiedlichen Seiten bei Wikipedia?

Vom Threadersteller genannte Beispiele waren: "Stück, Set, Rolle, Box"

Es ging offensichtlich nicht um die SI-Einheiten.

[Delphi.Narium]

Deshalb ja auch der Nachsatz:

Zitat:

Wenn ich nach einer amtlichen Übersetzung suche, für etwas das nicht amtlich ist, werde ich keine amtliche Übersetzung finden

Für alles was genormt oder per Handelsabkommen, ... geregelt ist, wird man auch entsprechende Übersetzungen finden.

Für alles andere nicht.

Und bei dem Genannten kommt es eben auch auf den Kontext an:

Bei Stück: Brötchen beim Bäcker, Eier beim Händler auf'm Markt oder im Zusammenhang mit dem Stückguttransport?
Ein Set in der Bekleidung hat nichts mit 'nem Set in Delphi zu tun.
Im Fischereigeschäft ist (war) eine Rolle was vollkommen anderes, als in der Papierfabrikation und bei Stahlblechen ist das dann auch wieder was vollkommen anderes.
Geht es bei der Box um 'ne CD-Box oder um 'ne Gitterbox im Europalettenformat (oder irgendwas dazwischen)?

Was ist denn z. B. mit den Bestelleinheiten bei Mercateo? Das sieht irgendwie schon international aus.

Oder mal bei den CODES FOR TYPES OF CARGO, PACKAGES AND PACKAGING MATERIALS nachschauen.

Da gibt's bei der UNO doch was für die Handelserleichterung: UN/CEFACT - United Nations Centre for Trade Facilitation and Electronic Business

Und dann gibt es doch auch noch den internationalen Datenstandard EDIFACT

Und um durch diese Unmenge an Informationen, (branchenspezifische) Standards, ... durchzukommen, muss man dann schon wissen, in welchem Kontext Übersetzungen für Stück, Set, Rolle, Box, usw. gesucht werden, ansonst scheitert man da gnadenlos.

[TigerLilly]

Worauf ich hinweisen wollte, war, dass der TE nicht nach den Codes oder lokalisierten Einheiten sucht, sondern wissen wollte, ob es eine Vereinheitlichung der Bezeichnungen je Sprache gibt. STK, BOX, PC, M, SEC etc, da gibt es Standards dafür, für die länderspezifischen Bezeichnungen eben nicht. Wie gesagt, SAP hat da mW etwas in seinen Übersetzungstabellen, bzw Handreichungen zur Lokalisierung.