Union in Delphi

[Der schöne Günther]

deprecated für die Property nicht vergessen 😉

[himitsu]

hast Recht, aber wie?

Delphi-Quellcode:

property m_bCalcMissing: BOOL read bCalcMissing write bCalcMissing deprecated 'use bCalcMissing';  // E2029 ';' erwartet, aber Bezeichner 'deprecated' gefunden

property m_bCalcMissing: BOOL read bCalcMissing write bCalcMissing; deprecated 'use bCalcMissing';  // E2169 Felddefinition nicht erlaubt nach Methoden oder Eigenschaften

[uligerhardt]

Zitat von hoika:

laut Hersteller ist

m_bCalcMissing deprecated und es soll jetzt bCalcMissing benutzt werden.
Damit man den Quellcode, also den Variablennamen auf der Client-Seite nicht ändern muss, wurde das union eingeführt.

Trotzdem sehr merkwürdig

Man kann Rückwärtskompatibilität auch übertreiben.

[DeddyH]

Zitat von himitsu:

hast Recht, aber wie?

Delphi-Quellcode:

property m_bCalcMissing: BOOL read bCalcMissing write bCalcMissing deprecated 'use bCalcMissing';  // E2029 ';' erwartet, aber Bezeichner 'deprecated' gefunden

property m_bCalcMissing: BOOL read bCalcMissing write bCalcMissing; deprecated 'use bCalcMissing';  // E2169 Felddefinition nicht erlaubt nach Methoden oder Eigenschaften

Gar nicht: https://stackoverflow.com/questions/...ated-in-delphi

[Rollo62]

Zitat von uligerhardt:

Man kann Rückwärtskompatibilität auch übertreiben.

[himitsu]

über 9 Jahre und das ist immernoch nicht eingebaut? (an den Getter und Setter geht es ja dran, aber nur für diese Warnung jetzt auch noch Diese einzubauen ... neeeeee)

[dtpfl]

type SDK_GPSConfig=record
size: SDK_HDRINFO;
version: SDK_HDRINFO;
pDeviceName: ^SDK_WCHAR_T;
pSimFileName: ^SDK_WCHAR_T;
pLogFileName: ^SDK_WCHAR_T;
LogFileFormat: SDK_INT4;
baudRate: SDK_INT4;
flags: SDK_UINT4;
readOnly: SDK_BOOL;
GNSTMCDevice: SDK_BOOL;
pDeviceName2: ^SDK_WCHAR_T;
pSimFileName2: ^SDK_WCHAR_T;
pLogFileName2: ^SDK_WCHAR_T;
minDirVelo: SDK_INT4;
bCalcMissing: SDK_BOOL;
shortTimeExtrapolator: SDK_BOOL;
useLocationDirectly: SDK_BOOL;
end;

Scheint erstmal zu funktionieren, danke!

[hoika]

Hallo,
kein packed record?

[Redeemer]

Muss der variante Teil (also die eigentliche Union) eigentlich immer der allerletzte Teil eines Records sein? So wie es aussieht, kann ich nämlich z.B. nicht mehrere variante Teile oder nach dem Variantenteil noch Methoden, Eigenschaften, Sichtbarkeiten etc. haben.

[Uwe Raabe]

Zitat von Redeemer:

Muss der variante Teil (also die eigentliche Union) eigentlich immer der allerletzte Teil eines Records sein?

Ja, war aber schon immer so.