Bin auch für Funktionseinschränkung. Alles andere ist mehr oder weniger knackbar!
Siehe
hier.
Zitat von
w3seek:
Zitat von
uups:
4. Welche sicherere Alternative habe ich?
Keine, ausser Vertrauen
Das ist der beste Hinweis überhaupt. Da man Kopierschutz macht, weil man dem Nutzer nicht vertraut, andererseits aber gerade bei Produkten wie
http://www.ionworx.com dem Nutzer vertrauen muß (denn ihm gibt man ja einen Schlüssel womit er den Code zur Laufzeit entschlüsseln kann) hat man das Problem, daß sich beides ausschließt.
Man kann nicht gleichzeitig dem Nutzer vertrauen und nicht vertrauen!
Ich zitiere mich selber:
Zitat von
Blutiger Anfänger:
PKI basiert nunmal auf Trust (engl. für Vertrauen). Im Endeffekt KANN es also für Softwareschutz nicht funktionieren, da dem Anwender ja mißtraut wird. Also wird in jeglichen Szenarien der Cracker siegen - also den Schutz entfernen können, da de facto kein Schutz existiert sobald man den privaten Schlüssel erlangt.
@Nicolai: Siehe
hier. Daran habe ich mir als "Blutiger Anfänger" schon die Zähne ausgebissen. Wenn es keine Implementationsschwächen gibt und der Code tatsächlich verschlüsselt ist, hast du keine Chance. Außer Brute-Force und das kann mal ein paar tausend Jahre dauern