Windows und M1 Chip

[TigerLilly]

Würdest du das auch als brauchbar für Endkunden sehen? Also "irgendwer", der einen M1 Chip hat + Windowsprogramme nutzen möchte?

[Rollo62]

Für B2B-Kunden ist immer eine gefährliche Sache.

Man kann vielleicht ein Proof-of-Concept machen, das wunderbar läuft.
Dann morgen will der Kunde irgendwas halbwegs normales, und das bekommt man einfach nicht ans laufen.
Das finde ich gilt nicht nur unbedingt nur für M1, sondern auch für (x86) MAC generell.

Zum Glück habe ich noch nichts mit MAC und Treibern etc. zu tun, ich hätte zwar konkrete Apps die ich portieren könnte,
aber ich warte mal lieber bis sich alles stabilisiert hat.
Schliesslich habe ich mit Win/iOS/Android schon genug zu tun.

Und Apple kann auch jederzeit wieder irgendeinen Showstopper aus dem Ärmel ziehen ...

Für Endkunden:
Wie gesagt, einfache, unkritische Apps, die man selbst definieren kann wären eine Überlegung Wert.
Schlimmstenfalls wäre die App dann irgendwann tot, ob man das Risiko eingeht müsste man wohl in jedem Einzelfall abwägen.

[arnold mueller]

Zitat von TigerLilly:

Würdest du das auch als brauchbar für Endkunden sehen? Also "irgendwer", der einen M1 Chip hat + Windowsprogramme nutzen möchte?

In Verbindung mit Parallels in jedem Fall ja

[himitsu]

Laut Apple soll "Windows 10 on ARM" problemlos da laufen können, also leistungsmäßig und so.

Aber Windows on ARM läuft wohl aktuell nicht (OK, kleine fremde Entwicklerteams machen was dafür)
Microsoft sagt, es liegt an Apple, und Apple schiebt die Schuld auf Microsoft.