Zitat von Stevie:

Oder weil es kein Vertrauen in eine Firma gibt, die nichmal ihre eigene IT Infrastruktur unter Kontrolle hat.

Dann dürfte man auch Vodafone, Telekom und viele weitere Firmen nicht nutzen. Ist für mich kein nachhaltiges Argument und zu kurzfristig entschieden.

Bei Load Balancing gibt es zwei gängige Arten der Verwaltungsreplikation. D.h. der Replikation der Verwaltungsinformationen für das Load Balancing und die verwendeted Serverstruktur/Serverzuordnungen.

Üblich ist ein Verfahren, dass öfters als Rolling Replication bezeichnet wird. D.h. alle Verwaltungsinformationen über neue/geänderte Load Balancing Server werden rollend über alle Instanzen verteilt. Aktivierung erfolgt, wenn das Ende der Replikationskette rückwärts die Aktualisierung bestätigt.

Theoretischer Vorteil ist, dass man am ersten Server eine vollständige Rückmeldung nach einger Zeit erhält.

Nachteil fängt dann an, wenn in der Replikationskette eine Lücke existiert, die Aktualisierung dies nicht überspringen kann und man auf einmal zwei oder mehrere verschiedene Konfigurationen hat, die meistens auch noch ohne Versionkennung sich gegenseitig konkurrieren. Das kracht unerbittlich und kann nur schwer behoben werden. Eigentlich nur, wenn man alles abschaltet und einzeln mit neuer Konfigurationseinstellung wieder hochfährt.

Einfach zu erstellen und zu verwalten und daher sehr häufig im Einsatz.


Das andere Verfahren wird öfters als Encapsulated Transmission oder als Hirachic Replication bezeichnet. Ein Ursprungspunkt wählt alle Server aus, sendet einzeln an alle die neue Konfiguration mit einem Gültigkeitsdatum, einer Versionkennung, etc. und erhält Rückmeldungen. Ein verlorener Ast wird durch die Versionskennung automatisch ausgeschlossen und kann relativ einfach ein- und ausgekoppelt werden. Üblicherweise braucht man hier mindestens 2 Betriebsmaster oder verteilt die Betriebsmaster Rolle über eine Replication bei entsprechendem Ausfall oder Übertragung. Aufwendiger zu planen (nicht nur die Übertragung auch die Rückmeldungen müssen verwaltet werden) und zu programmieren. Aber relativ Ausfallsicher. Ähnlich einem selbststeuerneden Linux Cluster.

Nur, wer leistet sich heute noch den Luxus der teuren Ausfallsicherheit???

Hallo zusammen,
ich würde gern diesen Thread reaktivieren, da sich ja hier ursprünglich über Lizenzprobleme mit Delphi 10.4 unterhalten wurde.
Ich habe meine Community Lizenz bei Embacadero unter meiner privaten Email aktiviert und einen Serial-Key erhalten.

Dem Anschein nach wird dieser Key auch richtig im Lizenzmanager erkannt und konnte erfolgreich registriert werden.

Trotzdem bekomme ich nach einem Click auf "Done" die Meldung, dass ich nicht für Delphi 10.4 lizensiert bin.

Ein Export der Log-Datei (Anhang regwizard_log.txt) gibt auch keine Aufschlüsse. Es wird kein Fehler geloggt.

Ich hoffe auf eine rettende Idee!

MfG
Thorben Werner

Dieses Problem hatte ich auch mal, allerdings mit 10.4 Pro. Ich hatte damals einen Support case aufgemacht und die nachfolgend eingefügte Antwort bekommen. Leider hat da nur ein "clean uninstall" mit folgender Neuinstallation geholfen.

markieren

Code:

It is possible the installation is detecting a corrupted or outdated license file. Either because of previous version serial numbers you have registered that has no subscription or previous trial licenses you have used that is being detected by the registration.

Please do the steps to clear licenses that could cause issues with the install.

1. Remove any *.slip or reg*.txt files located in the following directory:
C:\Users\<your user name>

2. Delete or rename directory the directory below (note that this will also delete existing serial numbers you have in the License Manager which you can simply re-register back later):

C:\ProgramData\Embarcadero

3. Clear out and delete all files and folders in your temp folder:

C:\Users\<your user name>\AppData\Local\Temp

4. Relaunch the product and re-register. Optionally, you can re-install by following Step 5.

5. If problems persists, please delete C:\ProgramData\Embarcadero followed by a clean removal, using the steps below before reinstalling:
https://blogs.embarcadero.com/manual-uninstall-of-rad-studio-delphi-cbuilder-10-4-sydney/

In der Logdatei tauchen zwei verschiedene Lizenzschlüssel auf. Vermutlich liegen da wirklich mehrere Lizenzdaten herum. Insofern wird das Umbenennen des Verzeichnisses C:\ProgramData\Embarcadero mit anschließender Neueingabe des Lizenzschlüssels vielleicht bereits reichen.

Danke für die schnellen Antworten!

Am Ende hat eine Deinstallation via Windows + die Liste an zusätzlichen Schritten aus peterbelow's Antwort (Punkt 5) geholfen.

MfG
Thorben

Die andere Ser# ist eine Trial.

Beide Editionen (Trial ./. Community Edition) installieren unterschiedliche Dateien und können nicht durch den Austausch der Ser# umgeswitched werden - das beisst sich immer!

Weil mir gerade diese schöne Statistik vor die Nase geflattert ist:
DP Statistics

...ist mir der Kommentar von Matthias wieder eingefallen:

Zitat von MEissing:

Wir bekommen ganz hervorragendes Feedback zur Community Edition! Hundert/tausendfach!! Auch von Firmen, da diese wieder Nachwuchs bekommen (können).

Ich glaube dir gerne das die CE gut ankommt. Nur leider sieht es so aus als wenn das nicht für den deutschsprachigen Raum gilt. Denn das würde sich hier im Forum wiederspiegeln.
Oder gehen die Jungspunde jetzt lieber woanders hin um sich beraten zu lassen?

Ich bin noch immer dankbar dafür, dass es damals TP6 irgendwie an meine Berufsschule geschafft hat und ich Pascal lernen durfte.
C ist nicht meine welt. Ich abreite noch immer lieber mit Assembler wenn ich nur die Wahl zwischen C und Assembler habe.

Zitat von Sinspin:

Oder gehen die Jungspunde jetzt lieber woanders hin um sich beraten zu lassen?

Für sowas wie Foren gibt es offenbar eine natürliche Altersuntergrenze. Ich verorte dieses Volk eher unter SO oder FB.

Zitat von Uwe Raabe:

Für sowas wie Foren gibt es offenbar eine natürliche Altersuntergrenze. Ich verorte dieses Volk eher unter SO oder FB.

Bei FB (Facebook?) sind auch keine wirklich jungen Leute mehr. Da hängt auch nur 35+ ab - jungen Nachwuchs gibt es bei Instagram oder TikTok.

Zu der DP-Statistik: Wie viele der Topics zu den Top-Zeiten waren "Ich brauche Hilfe bei meinen Hausaufgaben"? Es gab ja mal eine Zeit, da war Delphi in Schulen weit verbreitet. Das ist afaik heute absolut nicht mehr so.

Einen kausalen Zusammenhang zwischen den sinkenden Beitragszahlen in der DP und des CE-Lizenzmodells zu sehen halte ich für sehr gewagt. Delphi hat sich halt eher zu einer Nischen-Sprache entwickelt. Die breite Masse setzt auf andere Sprachen. Die Ursachen dafür dürften vielfältig sein.

Zitat von Uwe Raabe:

Für sowas wie Foren gibt es offenbar eine natürliche Altersuntergrenze. Ich verorte dieses Volk eher unter SO oder FB.

SO, vermutlich StackOverflow, ist ja nicht so Wild. Da trifft man ja auch auf fähige Leute. Die Statistiken zu Delphi muss ich mir mal ansehen (falls es sowas gibt). Würde mich freuen wenn es aufwärts geht für Delphi.

Zitat von Gausi:

Einen kausalen Zusammenhang zwischen den sinkenden Beitragszahlen in der DP und des CE-Lizenzmodells zu sehen halte ich für sehr gewagt.

Delphi sollte mit der CE doch jetzt wieder auf einem Level sein das man es auch in Schulen einsetzen kann. Bzw, das es sich Schüler Zuhause installieren können.
Was dabei irritiert, wohin gehen die Anfänger mit ihren Fragen? Die sollten zumindest teilweise hier und in der EE landen.
Aber vlt dauert es einfach noch ein bisschen.

Früher war es jedenfalls immer gut zu sehen wenn ein neues Schuljahr losging. Daraus sind einige noch immer aktive Mitglieder der DP und EE enstanden.