MySQL versus MsSQL Syntax Group By

[himitsu]

Egal ob AutoFetch/FetchAll/... oder nicht,
sollte doch dennoch RecordCount mit der Gesamtzahl von der DB übereinstimmen? (fast alle anderen DBComponentenHersteller bekommen das ja auch hin)

[jobo]

Zitat von Redeemer:

Ja, es ist etwas unlogisch, dass wenn du ein JOIN-Kriterium ein PK ist und trotzdem man alle Felder aggregieren oder gruppieren muss. Aber es ist konsequent bzgl. der Regel dass jedes Feld aggregiert oder gruppiert ist.

Die Fehlermeldung im ersten Post ist ziemlich exakt, wenn man ihr folgt und das bemeckerte Feld in die Group By Clause schreibt, wird die nächste kommen. Man folgt also der Fehlermeldung so lange, bis nicht mehr gemeckert wird und das DB System in der Lage ist, die Abfrage richtig zu "verstehen". Dann erhält man korrekte Daten. (analog kann man das Spielchen machen und die bemeckerten Felder aggregieren)

Es gibt DB Systeme, die anhand von Schlüsselfeldinformationen und sagen wir mal lazy geschriebenen Group By Clauses trotzdem richtig arbeiten. Das ist ein Feature, die Systeme haben das dokumentiert.

By mySQL ist es leider nicht so, zumindest nicht im 0815 frisch installiert Modus. Es glaubt nur, es könnte auch mit mangelhaften Group By Anweisungen eindeutig richtige Annahmen zur notwendigen Gruppierung treffen, es vertut sich aber manchmal. Und wann es das macht, ist nicht transparent. An der Stelle gibt es keine Fehlermeldung. Man bekommt einfach falsche Daten.

Es ist schon ein gehöriger Unterschied, ob man eine Fehlermeldung wegen einer falschen/(unsauber kennt das System nicht) bekommt oder falsche Daten wegen falscher Interpretation der Abfrage.

[Uwe Raabe]

Zitat von himitsu:

Egal ob AutoFetch/FetchAll/... oder nicht,
sollte doch dennoch RecordCount mit der Gesamtzahl von der DB übereinstimmen? (fast alle anderen DBComponentenHersteller bekommen das ja auch hin)

Muss man halt nur entsprechend einstellen: RecordCountMode

Query.FetchOptions.RecordCountMode := cmTotal;