Versionsbeliebtheit

[Patito]

Zitat von himitsu:

Weit über die Hälfte vom IDEFixPack ist beeits direkt im Delphi eingebaut/repariert.
Auch die DDevExtensions sind nun Open Source auf GitHub zu finden, so dass wir es uns selber für 10.4 kompilieren konnten.

Gut. Ich werde mal rumprobieren... Ich hoffe mal dass es was wird.

Ein paar Dinge, die ich bestimmt brauchen werde:
- ein selber compiliertes GExperts mit eventuell ein paar kleinen Änderungen.
- FastMM mit aktivierbarem Debug-Modus. FastMM4 wird vermutlich funktionieren. Hat FastMM5 Vorteile?
- Profiling mit AQTime (wird spannend ob das funktioniert...)
- diverse Komponenten (FastReport, DebenuPDF, LibXL, irgendwelche Anbindungen an Dlls...). Die sollten eigentlich kein Problem sein.
- etwas wie FastCode/FastMove wäre sicher auch gut, gibt es da was gutes für 64-bit? Ist aber jetzt erst mal nicht zwingend notwendig.

[Bernhard Geyer]

Mein Reihenfolge in aufsteigender Beliebtheit ist

D6 -> XE6 -> 10.2 -> 10.4

Version wie D8/D2006 waren schrecklich.
Einige andere Versionen wurden wegen damaliger Priorisierung nicht weiter angeschaut.
Ich würde keinesfalls mehr zurück wollen. Die Produktivitätssteigerung und teilweise verschwinden von damals sehr nervigen Bugs (Unicode-Speicherfehler bei D6, Falsche Interfacefreigabe bei TWebbrowser, Debug-Hänger XE6, Fehlende native Edge-Integration < 10.4, Inline Variablendeklaration, ...)
Im Nachhinein bereue ich es den intialen (schwersten) Wechsel von D6 -> XE6 nicht schon früher gemacht zu haben.

[TSchnuckenbock]

Ich "häng" auch noch auf XE5, aber habe eigentlich nichts dran auszusetzen. Zur Zeit besteht nur der Bedarf, 32-Bit-Anwendungen zu betreuen und das klappt.

Bei eventuellen nächsten Projekte wird dann eine aktuelle Version genommen bzw. wenn mal Luft ist, bestehende Projekt portiert (dann wohl 64 Bit).

[Medium]

Wir pflegen seit einer Ewigkeit die meisten unserer Projekte mit D2007, was sich im Allgemeinen sehr stabil verhält. Wir haben auch eine 10.2.3, mit der das Ziel war/ist vieles auf FMX zu bringen, aber da gibt es echt viel zu fixen und zu dokumentieren leider. Auch und insbesondere das was LiveBindings zu versprechen gedachte stellte sich nach und nach als mehr Mauern als Möglichkeiten dar. Da wurde einiges teuer verkauft, was bestenfalls Beta-Phase ist, und man hat offenbar die Wichtigkeit einer guten Doku mittlerweile ganz ad acta gelegt. Ich bin es etwas leid, Geld für Updates auszugeben, für "Features" die in einer so bepreisten Software eigentlich Baseline sein müssten - in jeder Version. Fazit: Für Umme ist die CE sicher eine feine Sache, aber an brand neue Dinge sollte man sein Business nicht zu sehr binden. Außer man kann sein Produkt so teuer verkaufen, dass eine gute Portion Forschung und Fixing mit abgedeckt ist. Zumindest bei Nutzung der "neueren" Features.

[rokli]

Ich habe seit D10 alle Version mitgemacht bis zu 10.4 - allerdings nur bis zum ersten Release. Nicht mehr die dann folgenden Releases, da ab dann die Nutzung von 2-Schirmlösungen aus der IDE rausgefallen ist.

Und auch wenn ich offensichtlich ziemlich alleine damit bin: Für mich ist das ein NO-GO!
Es ist so super praktisch, auf dem linken Bildschirm das Coding zu haben und auf dem rechten Bildschirm die Form, auch wenn die IDE dann abundzu bei der Umschaltung in der Tool-Palette rumzickt!

Ansonsten ist Delphi einfach seit Jahrzehnten KLASSE!

Beste Grüße

[TiGü]

Zitat von rokli:

Und auch wenn ich offensichtlich ziemlich alleine damit bin: Für mich ist das ein NO-GO!
Es ist so super praktisch, auf dem linken Bildschirm das Coding zu haben und auf dem rechten Bildschirm die Form, auch wenn die IDE dann abundzu bei der Umschaltung in der Tool-Palette rumzickt!

Das geht aber (wieder) in Delphi Sydney!
Ist jetzt zwar andersrum, aber genauso praktisch.
Das Editorfenster kannst du nun rauslösen und der Form-Designer bleibt in der IDE.
Siehe Screenshot über zwei Monitore im Anhang.

[rokli]

Cool! Wie hast Du das gemacht?

[Uwe Raabe]

Im Editor auf Code umschalten, dann im Kontextmenü des Tabs Neues Editierfenster anklicken. Du hast dann zweimal den Code-Editor sichtbar (übrigens mit auto-synch), kannst aber im eingedockten wieder auf das Form umschalten.

[Uwe Raabe]

Geht übrigens auch aus dem Designer direkt.

[Patito]

Zitat von TiGü:

Das geht aber (wieder) in Delphi Sydney!
Siehe Screenshot über zwei Monitore im Anhang.

Das klingt auf jeden Fall gut. Meistens habe ich 4 Monitore... für Delphi verwende ich normalerweise 3 davon.
- einen für File-Auswahl - GExperts: Favorite-Files (modifiziert damit es offen bleibt), Projektverwaltung, sonstiges externes Code-Such Programm
- einen für Code
- einen für Designer

Zum Anpassen/rüberkopieren von Komponentennamen zwischen einer Unit auf einem Bildschirm
und dem Objekt-Inspektor auf einem anderen ist das schon mal gut.