DP Wettbewerb

[MaBuSE]

Zitat von MrKnogge:

Zitat von phlux:

Muss der Code eigentlich kommentiert werden?

eigentlich nicht, wozu auch ?
Müssen sich doch nur Daniel & Gérome mit dem Source-Code rumschlagen

Zumindest steht nichts in den Regeln ...

Hmmm, doch !!!

Zitat von Der die Regeln verfasst hat, :

5. Die DP-Community wird über den Sieger abstimmen. Hierzu werden nach Ablauf des Wettbewerbes alle Einsendungen in einem Gesamtpaket zum Download angeboten.

Unter Gesamtpaket verstehe ich Exe + Source !!!

Wie soll die Community das denn sonst beurteilen?

Ich will die Bestnote nicht dem Programm mit der besten Oberfläche geben, sonder mit dem innovativstem Code.

Zitat von Der die Regeln verfasst hat, :

Es dürfen nur Fremdkomponenten genutzt werden, die frei verfügbar sind und im Rahmen einer solchen Anwendung eingesetzt werden dürfen.

Es könnte jemand auf folgende Idee kommen: (unfair)

Es gibt ziemlich teure (und gute) Komponenten die es sehr leicht machen eine ansprechende Oberfläche zu erstellen.
Es gibt bestimmt auch ziemlich teure Komponenten die es sehr leicht machen XML zu verarbeiten. (obwohl die unnötig sind, Delphi kann das auch so)

Ich mache ein Programm mit der kompletten Funktionalität mit diesen kommerziellen Komponenten (für die ich eine Lizenz habe).

Daraus erstelle ich nun eine visuelle Komponente !!!
Diese Komponente biete ich als Freeware kostenlos zum Download an. (natürlich nur die DCU).

In meinem Programm für den Wettbewerb brauche ich also nur ein Form, diese Freewarekomponente und fertig !

Das Programm gebe ich ja im Source Code weiter. (Das wurde von den Komponenten nicht verlangt)

-> Fertig

Wenn der Source veröffentlicht wird sieht man das!!!


Anders Beispiel:

2 Programme sind super und weiss nicht welchem ich die Bestnote geben soll.

Im Source sehe ich bei dem einen eine super durchdachte XML Parser Lösung. (z.B. 100 Zeilen gut strukurierer Code)
In dem Anderem ist das XML in eine Textbox eingelesen und der Programmierer versucht in sehr umständlichen Schritten den Text zu extrahieren. (z.B. 5000 Zeilen mieser Quellcode)

Wie soll man das nur bei der Exe erkennen?

-> Der Quellcode muß also mit ausgeliefert werden !!!

Noch ein Beispiel:

Ich habe sehr viel in den 2 Stunden am meiner Lösung gelernt.
(Habe vorher noch nie was mit XML gemacht)

Es wäre Schade wenn niemand Anders aus meinem Source was lernen könnte.

Ich freue mich auch schon auf die Diskussionen:
Wieso hast Du das denn so gemacht?
Warum nicht so?
Gab es bei anderen Ansätzen Probleme?

Alle könnten aus den Source wertvolles Wissen herausziehen.

Auch aus schlechten Lösungen kann man lernen. (Z.B. wie man es nicht macht)

Es wäre schade wenn wir diese große Chance nicht nutzen würden.

Ich glaube ein Grundgedanke in diesem Forum ist doch Wissen zu teilen, damit alle was davon haben.


Ich will jetzt nicht wie ein Ober-Lehrer klingen aber das ist nun mal meine Meinung.


ps: Sorry für die Rechtschreibung, aber ich bin totmüde ...zzzZZZ...

[himitsu]

Es dürfen aber keine Teuren Komponenten verwendet werden - es sind nur Komponenten erlaubt, die auf legale Weise kostenlos zum download im Internet angeboten werden - selbst erstellte Komponenten müssen selbst verständlich mitgeschickt verden.....

[MrKnogge]

Ich hab unter Gesamtpacket = die Exe-Files aller Teilnemer verstanden.

[himitsu]

Ich hab es auch so vrstanden.

Also ein großes Downloadpacket (alles EXE'en und zum ausführen wichtigen Dateien)

und dann nach der Abstimmung die meisent Quellcodes...

[MaBuSE]

Zitat von himitsu:

Es dürfen aber keine Teuren Komponenten verwendet werden - es sind nur Komponenten erlaubt, die auf legale Weise kostenlos zum download im Internet angeboten werden - selbst erstellte Komponenten müssen selbst verständlich mitgeschickt verden.....

Die Lücke ist ja das es nicht verboten ist Freewarekomponenten zu benutzen, die nicht als Source vorliegen.
(Kannst Du sicher sein, das in "dieser" Komponente kichts komerzielles verwendet wird?)
Die Komponente ist ja Freeware und frei erhältlich

[MaBuSE]

Zitat von himitsu:

Ich hab es auch so vrstanden.

Also ein großes Downloadpacket (alles EXE'en und zum ausführen wichtigen Dateien)

und dann nach der Abstimmung die meisent Quellcodes...

Nach dem Abstimmen ???

Zitat von MaBuSE:

2 Programme sind super und weiss nicht welchem ich die Bestnote geben soll.

Im Source sehe ich bei dem einen eine super durchdachte XML Parser Lösung. (z.B. 100 Zeilen gut strukurierer Code)
In dem Anderem ist das XML in eine Textbox eingelesen und der Programmierer versucht in sehr umständlichen Schritten den Text zu extrahieren. (z.B. 5000 Zeilen mieser Quellcode)

Wie soll man das nur bei der Exe erkennen?

-> Der Quellcode muß also mit ausgeliefert werden !!!

Wie willst Du dann die Programme beurteilen?

[MrKnogge]

Nach aussehen und funktionstüchtigkeit !?
Der ein oder andere wird sich sicher noch n paar kleine praktische extra-funktionen ausdenken...

[MaBuSE]

Zitat von MrKnogge:

Nach aussehen und funktionstüchtigkeit !?
Der ein oder andere wird sich sicher noch n paar kleine praktische extra-funktionen ausdenken...

Das bedeutet für Dich ist ein Programm, das noch eine kleine Extrafunktion hat, (z.B. die Uhrzeit anzeigen)
aber (was man ja der exe nicht ansieht) in 50.000 Zeilen umständlichen Quellcode versucht aus dem XML die Daten rauszuholen, für Dich besser ist als ein Programm, das nahezu perfekt programmiert ist, aber die Uhrzeit nicht anzeigen kann ????

Wie willst Du das beurteilen ohne den Quellcode?

[MrKnogge]

ka, das müssen wohl die Admins sagen, ich dachte halt das man das bevorzugt, dass einem am besten gefällt, bzw. welches gut zur DP passen würde.

[MaBuSE]

Zitat von MrKnogge:

ka, das müssen wohl die Admins sagen, ich dachte halt das man das bevorzugt, dass einem am besten gefällt, bzw. welches gut zur DP passen würde.

Du meinst Vorauswahl der Admins, und über den Rest dürfen dann alle Abstimmen?

Ich könnte damit sehr gut leben, aber es ist doch denen die dann ausgeschlossen würden ungerecht, oder?