Runtime error 217 bei FreeLibrary

[Gremlin]

Ist es möglich, dass eine verwendeten Funktion der DLL für einen PChar zu große Rückgabewerte liefert?

[jziersch]

Verwendet die DLL interfaces?

Falls ja würde ich mal suchen ob evtl. diese explizit freigegeben werden oder z.b. in einem Record überschrieben.

Ansonsten kann man die finalization durchgehen und schauen was so passiert.
Ein paar logging Aufrufe vor dem Aufruf der Destruktoren könnte helfen den Fehler einzugrenzen.

Gestern habe ich einen Fehler in einer utility unit behoben bei der ein TDictionary für <Interfaces> verwendet wurde.
Der Fehler beim Beenden war weg, als ich dies auf Pointer geändert habe.

[JohannesK]

Zitat von Gremlin:

Ist es möglich, dass eine verwendeten Funktion der DLL für einen PChar zu große Rückgabewerte liefert?

Eigentlich nicht, der Wert ist bei einer fehlerfreien Ausführung der Dll leer.
Ausserdem erklärt es nicht das unterschiedliche Verhalten bei Nutzerwechsel.

[JohannesK]

Zitat von jziersch:

Verwendet die DLL interfaces?

Falls ja würde ich mal suchen ob evtl. diese explizit freigegeben werden oder z.b. in einem Record überschrieben.

Ansonsten kann man die finalization durchgehen und schauen was so passiert.
Ein paar logging Aufrufe vor dem Aufruf der Destruktoren könnte helfen den Fehler einzugrenzen.

Gestern habe ich einen Fehler in einer utility unit behoben bei der ein TDictionary für <Interfaces> verwendet wurde.
Der Fehler beim Beenden war weg, als ich dies auf Pointer geändert habe.

Interfaces werden nicht verwendet in dieser unit. Der Fehler müsste dann ja auch benutzerunabhängig auftreten.

[JohannesK]

Wir haben aus Zeitgründen die Funktion von den Clients auf den Server verlagert und arbeiten jetzt die Buchungen über einen Dienst ab, ohne jedes Problem.
Eine wirkliche Ursache für das Verhalten konnten wir bisher nicht finden, der Kunde arbeitet nach Aussage des Systemverantwortlichen z.B. auch nicht mit Quota-Regeln für seine User.

Trotzdem Danke für alle Tipps in diesem Zusammenhang.