Verständnisfrage zu Exit

[bernau]

Zitat von HeZa:

Tut mie leid, gerade diese Routine schreit danach ein Prozedur zu sein die im Fehlerfall eine Exception wirft.

Exceptions empfinde ich immer so als Methode mit dem Vorschlaghammer. Ausserdem stört es mich bei Methoden, die eine Exception auslösen "könnten", immmer ein try-except einbauen zu müssen.

Eleganter finde ich ein Functionsresult. Muss ja nicht unbedingt ein boolean sein, sondern kann auch eine Fehlernummer oder ein Enum sein.

Exceptions verwende ich in der regel nur, wenn das Programm einen undefinierten Status bekommen könnte, oder wenn Eingabeparameter einen Wert haben, der eigentlich nicht vorkommen darf, dann hat die aufrufende Procedure schon einen Fehler gemacht.

[himitsu]

Die Beispiele hier sind ja normal nicht der "Normalfall", also ist es kein Problem da mit einer Exception zu reagieren.
Exceptions haben auch den Vorteil, dass sie entweder "automatisch" angezeigt werden oder man sie außerhalb und sogar viel weiter oben via Try-Except abfangen/behandeln kann.



Und ja, es gibt auch andere Wege, wo man zum Boolean-Result auch noch SetLastError verwendet, oder z.B. ein eigenes LastError(s)/LastErrorMessage(s)-Property, wenn ein Fehlercode alleine nicht genügend Infos bieten kann.

[Benmik]

Zitat von Stevie:

Puh, das driftet jetzt aber sehr ab...

Noch meldet sich Daniel ja nicht...

Zitat von HeZa:

Tut mir leid, gerade diese Routine schreit danach ein Prozedur zu sein die im Fehlerfall eine Exception wirft.

Zitat von Uwe Raabe:

Nirgendwo in dem Code ist ersichtlich, ob die Prüfmethoden irgendwo einen Fehler vermerken, der nach einem False-Return irgendwo ausgewertet wird.

Bitte die Kirche im Dorf lassen. Das ist doch nur ein Minimal-Pseudo-Beispiel.
In der Realität - wie gesagt, gegenwärtiger Erkenntniszustand - handhabe ich das unter anderem so, dass bei solchen Konstrukten alle beteiligten Funktionen durch Try abgesichert sind, also keine Exception weitergereicht werden kann.

Zitat von bernau:

Exceptions empfinde ich immer so als Methode mit dem Vorschlaghammer.

Genau. Jetzt driften wir noch weiter ab, aber bis Daniel einschreitet: Ich verwende die GDI+-Unit von Erik van Bilsen. Stolz verkündet Erik, er habe die "alten" Statuscodes von GDIPlus durch moderne Delphi-Exceptions ersetzt und er fügt hinzu: "This way, your error checking code doesn't interrupt the normal flow of your code, and you can respond to errors in a Delphi way." Eine für mich mehr als kryptische Aussage, denn diese Konstruktion führt dazu, dass bei der Abfrage von zum Beispiel 8 GPS-Tags bei 3.000 JPG ohne GPS-Informationen (häufiger Normalfall bei Systemkamera) es zu 24.000 Fehlermeldungen kommt.

Um auf Uwe zu antworten: In den aufgerufenen Routinen stecken Fehlercodes, im am Schluss möglichst zielgerichtet ausgewertet und erst dann dem Anwender präsentiert werden. Man nehme als Beispiel IrfanView: Das registriert beim Einlesen haufenweise Fehler, sagt aber nur dann was, wenn es wirklich notwendig ist. Weiß nicht, ob es der Weisheit letzter Schluss ist, aber ich sammle zurzeit die Fehler in einem Set und schaue am Schluss, was die beste Reaktion ist.

[mkinzler]

Zitat:

Noch meldet sich Daniel ja nicht...

Und solange, er sich nicht meldet kann man weiter in OT abdriften?

Komische Entwicklung hier im Forum (oder besser allgemein immer öfters in Foren/Social Media)

[freimatz]

Zitat von mkinzler:

Komische Entwicklung hier im Forum (oder besser allgemein immer öfters in Foren/Social Media)

Nein, nicht immer öfters. Das war schon vor 30 Jahren so und wurde unter dem Namen "kathinka law" festgestellt. (http://www.rrr.de/~kathinka/akronyme.htm)

Das ist nun aber wirklich OT

[mkinzler]

Zitat:

Nein, nicht immer öfters. Das war schon vor 30 Jahren so und wurde unter dem Namen "kathinka law" festgestellt. (http://www.rrr.de/~kathinka/akronyme.htm)

In den Foren in denen ich mich bewegt habe, war das aber um einiges seltener als früher.

[Benmik]

Zitat von mkinzler:

Und solange, er sich nicht meldet kann man weiter in OT abdriften?

Moralisch nein, praktisch ja. Wird dieser Widerspruch nicht auch durch die Wahl deiner Smileys ausgedrückt?

[Stevie]

Zitat von mkinzler:

Zitat:

Noch meldet sich Daniel ja nicht...

Und solange, er sich nicht meldet kann man weiter in OT abdriften?

Komische Entwicklung hier im Forum (oder besser allgemein immer öfters in Foren/Social Media)

Man könnte ja auch seine Moderatorenrechte nutzen, um Seitendiskussionen abzutrennen, anstatt nur sarkastische Kommentare abzulassen

[mkinzler]

Vielleicht sollte ich dieses Forum auch verlassen. Scheine für Euch ja eh nur Abschaum zu sein!

[Benmik]

Zitat von mkinzler:

Vielleicht sollte ich dieses Forum auch verlassen. Scheine für Euch ja eh nur Abschaum zu sein!

Du mein Gott, was ist denn los? Ist doch völlig normales Geflachse hier! Keiner möchte Moderator sein, und wer doch, hat in der Regel keine Ahnung.

Zitat von Uwe Raabe:

Das sollte ja keine Kritik an dem Code sein.

Missverstanden. Dann Tschuldigung.