keine gültige Win32 Application

[Bernhard Geyer]

Zitat von venice2:

Liegt doch an jedem selbst ob er den System internen Scanner verwendet oder Fremdsoftware.

Dann versuch mal dieses "liegt doch an jedem selbst" in einer Firma durchzubekommen.

Zitat von venice2:

Hatte mit Defender noch nie Probleme diesbezüglich.

Da ich den nur daheim habe, könnte ich das nicht vergleiche.
Aber unser Kasper(sky) hat schon relativ häufig False-Positive-Meldung.
Vermutlich aber besser als unser alter, der mehre Tage brauchte um hochgefährliche Viren zu erkennen (die Teilweise schon in der Tagesschau erwähnt wurden ...)

[hoika]

Hallo,

Zitat:

Ich kopiere mir also immer Zwischenstände in einen anderen Ordner

Oje !!!

Setze dir einen lokalen Versionsserver (SVN, GIT) auf.
Oder schau dir mal vorher ein paar Videos dazu an.

[Ykcim]

Ja, mache ich. Vielen Dank!

[jaenicke]

Zum Thema Versionsverwaltung und Git habe ich hier mal etwas geschrieben:
https://entwickler-ecke.de/topic_Kur...it_115462.html

[TurboMagic]

Zitat von Ykcim:

Ja, mache ich. Vielen Dank!

Für SVN gibt's einen einfach zu isntallierenden Server namens VisualSVN, den gibt's auch in einer kostenlosen Variante.
Als Client dann z.B. TortoiseSVN, der klinkt sich ins Kontextmenü des Windows Explorers ein.

[jaenicke]

Zitat von TurboMagic:

Für SVN gibt's einen einfach zu isntallierenden Server namens VisualSVN, den gibt's auch in einer kostenlosen Variante.
Als Client dann z.B. TortoiseSVN, der klinkt sich ins Kontextmenü des Windows Explorers ein.

Auch das habe ich bebildert beschrieben:
https://entwickler-ecke.de/viewtopic.php?p=683811
Ich würde aber eher Git empfehlen. Solange man die Zusatzfeatures nicht nutzt, ist es ähnlich zu SVN, nur technisch besser. Und wenn man dann anfängt diese Features zu nutzen, ist man froh, wenn man Git und nicht SVN hat.

[himitsu]

Ab und an ein "Build" anstatt "Commit" und solche Probleme sind oft wieder weg.

Zitat von TurboMagic:

Für SVN gibt's einen einfach zu isntallierenden Server namens VisualSVN, ...

Ja, für SVN kann man auch einen localen Server installieren,
für viele NAS gibt es sogar ein Plugin, welches dort einen Server installiert,
aber das ist garnicht nötig, denn man kann auch den SVN-Client direkt gegen ein Repository-Verzeichnis laufen lassen.

Bei TortoiseSvn einfach ein leeres Verzeichnis erstellen und dort "Create Repository" auswählen. Es entsteht die selbe Verzeichnisstuktur, wie auf einem normalen SVN-Server.
Raus kommt dann eine URL über das lokale File-Protokol
file:///C:\Users\MyHome\Desktop\Neuer Ordner
welches auch z.B. via SMB irgendwo im Heimnetz liegen darf. (FTP und WebDAV hab ich nicht ausprobiert)

Gerade da SVN wesentlich einfacher/versändlicher und "sicherer" ist, als GIT, ist es dennoch eine Überlegung wert, unabhängig davon wie cool GIT auch sein mag.
Sicher: Ja, bei GIT kannst du Branches oder Commits komplett vernichten, relativ einfach die komplette History umschreiben und Dergleichen.
Bei SVN heißt es grundsätzlich "was einmal drin ist, das bleibt auch drin, für immer" (ein Backup erstellen, mit Vorsicht manipulieren und zurückspielen zählt nicht)
und insgesamt ist der Funktionsumfang übersichtlicher. Commit, Update und Check for modifications ... mehr braucht man selten



Leider kennt file:// keine relativen Pfade, sonst könnte man auch SVN-Repo und Checkout in das selbe Verzeichnis legen, selbst wenn das mal verschoben würde, ohne dass man via Relocate den Pfad dann anpassen muß.

[Solstice Projekt]

Keine gültigte Win32 Anwendung ...

Mir passiert das in FPC immer dann, wenn ich ein zu großes Array deklariere.