10.4 Sydney IDEFixpack kommt da noch was ?

[woodie]

Zitat von Der Bastler:

Wir haben extra ein Tool geschrieben, dass uns die USES sortiert. Beim programmieren landen Neue i.d.R. nicht an der optimalen Stelle.

Was ist die optimale Reihenfolge für den Compiler? Wie findet eurer Tool das automatisch raus?

[dummzeuch]

Zitat von woodie:

Zitat von Der Bastler:

Wir haben extra ein Tool geschrieben, dass uns die USES sortiert. Beim programmieren landen Neue i.d.R. nicht an der optimalen Stelle.

Was ist die optimale Reihenfolge für den Compiler? Wie findet eurer Tool das automatisch raus?

Genau dies würde mich auch brennend interessieren.

[OlliWW]

Wahrscheinlich entscheidet das Tool nur ob es in der Implementatation oder im Interface landet. Sowas können aber meines Erachtens nach auch viele andere Tools bereits.

[freimatz]

Zitat von Der Bastler:

Ein wichtiger Trick für das Optimum der Compilerzeiten liegt in der richtigen Reihenfolge der Units im USES. Wir haben hier ewig probiert und optimiert und haben über 30 Minuten rausgeholt.
...
Evt. hilft Euch das weiter...

Viele Grüße, Lars

Danke. Noch mehr würde es helfen wenn Du uns verrätst, was denn die richtige Reihenfolge ist.

[himitsu]

Darum auch meine Empfehlung möglichst nur das USES im Interface zu benutzen.

Dort steht dir Reihenfolge fest, also immer in der Reihenfolge, wie es im Code steht.
* erste Unit
* dann das was in dieser Unit steht
* dann zweite Unit (falls nicht bereits in untergeordneten Units geladen)
* usw.

Das was im USES der Implementation steht, das kann der Compiler in beliebiger Reihenfolge einbinden.

Auch werden UNITs der Implementation eventuell erst nach dem Code der Initialization geladen und bereits vor der Finalization entladen,
während die UNITs im Interface immer vor Initialization geladen und erst nach Finalization entladen werden, womit deren Funktionen dort (sicher) nutzbar sind.
Selbes gilt für Codes der Class-Constructor und Class-Destructor.

[Commander Tom]

40 Minuten, um zu compilieren ? Wie macht ihr das bei Änderungen im Code ? Nur einmal am Tag compilieren oder jedes Mal 40 Minuten warten ? Das ist doch nicht wirklich handelbar, oder ?

Wenn ihr ein Tool geschrieben habt, um die Units zu sortieren, dann wäre diese Erkenntnis sicher auch für andere Entwickler sehr hilfreich. Gibt es da eine generelle Strategie ? Oder war das Try and Error (bei 40 Minuten eine wohl wahrlich mühsame Geschichte)? Ansonsten würden wir uns natürlich freuen, darüber mehr zu erfahren.

Es wäre auch mal ganz interessant, auf welcher Hardware diese Compilier-Zeiten erreicht werden und ob sich da evtl. durch Aufrüsten noch was verbbessern lässt.

[himitsu]

So wie es viele große Projekte machen, wie z.B. Firefox.

Niemand kompiliert selbst, sondern es wird regelmäßig durch einen Build-Server erledigt und das Ergebnis dann irgendwo bereit gestellt.

Nightly Build, bzw. Daily Build usw.
https://de.wikipedia.org/wiki/Nightly_Build
https://de.wikipedia.org/wiki/Testautomatisierung




PS: Zwar noch nicht für den Delphi-Code, aber schonmal für den Datenbank-Teil,
hängt am GIT-Push (damals SVN-Commit) ein Event, welches einen Build-Server (CI / Continuous Integration) angestoßen, welcher eine Test-Datenbank erzeugt und verschiedene Tests laufen lässt.
Sowas kann man auch für das Erstellen machen. Bei uns werden die paar Mio Zeilen (noch mit XE, aber ich bin gerade damit beschäftigt es auf 10.4 umzustellen) eigener und fremder Code im FinalBuilder erzeugt, samt den Setups und der Hilfedateien.,
und sowas geht auch in einem Server.

Inzwischen haben wir auch ein paar GUI-Tests (noch als eigenständiges Programm > TestComplete von Smartbear).
Jetzt könnte man also automatisch in einem Server den Quellcode auschecken, über das Build-Script die Delphi-Projekte (EXE/DLL/BPL) erzeugen, jede Nacht einmal alles Tests ausführen und hätte morgens die Ergesnisse ... geht durch eine kleine Änderung irgendeine bekannte Funktion kaputt, für die es auch einen Test gibt, dann bekommt es nicht erst der Kunde mit.




Wenn das Build/Compile dann aber nur noch über den Server liefe, dann mußt du nach einer Änderung erst bis morgen warten, bis du siehst, ob ein z.B. Semikolon fehlt.

Wir kompilieren den Großteil lokal über FinalBuilder und jeder nur noch die eine DLL/BPL/EXE im Delphi, an welcher gerade gearbeitet wird.
Das dauert im Delphi (XE mit IDESpeedPack) einige Minuten und im FinalBuilder in unter 2 Minuten (nur der Delphi-Code), da dort alle Fremdkomponenten und mehrere eigene DLL/EXE und viele der BPL parallel (multithreated) kompiliert werden.

[Ralf Kaiser]

Zitat von Der Bastler:

Wir haben derzeit knapp 3 Mio. selbst geschriebener Code-Zeilen und noch einige Imports.
Im RIO mit IDEFixPack sind wir im Optimalfall bei reichlich 6min. Sydney braucht ca. 40 min. (Ist damit aber schneller als RIO ohne IDEFixPack)

Auf welcher Hardware kompiliert ihr denn?? Bei uns läuft ein kompletter Rio Build auf dem Buildserver etwa 6 Minuten. Und das bei etwas über 2 Mio Zeilen Code und der komplette Build macht noch eine Menge anderer Sachen (verschlüsseln von Datendateien, kopieren der erzeugten Artefakte auf verschiedene Server usw). Das reine Kompilieren der Delphi Sourcen dauert unter 3 Minuten.

Wo kommen bei euch denn die 40 Minuten her?? (nur aus Interesse)

[HeZa]

Zitat von himitsu:

Darum auch meine Empfehlung möglichst nur das USES im Interface zu benutzen.

Dort steht dir Reihenfolge fest, also immer in der Reihenfolge, wie es im Code steht.
* erste Unit
* dann das was in dieser Unit steht
* dann zweite Unit (falls nicht bereits in untergeordneten Units geladen)
* usw.

Das was im USES der Implementation steht, das kann der Compiler in beliebiger Reihenfolge einbinden.

wenn ich also die Units A, B und C habe und alle 3 den Bezeichner X definieren und ich in der implementation uses A, B, C angebe und X in meiner Unit verwende, dann verwende ich unter Umständen das X aus B oder A?

*Kopfkratz*

[Bernhard Geyer]

3 Mio. Quellcodezeilen - 40 Minuten?
Kann es sein das ihr noch mit 20 Jahre alten Rechner auf Netzwerklaufwerken mit 10BASE2 arbeitet?

Kopiert ihr lokal oder Netzwerk?
Wenn Netzwerk - Wieso? Mit Git und Co ist doch eine "sichere Ablage Quellcode" so nicht nötig.
Wenn Lokal - Ach mal den Virenscanner abgeschaltet? Diese können ziemlich Mistig sein und die kompilierung durch Analyse der Zwischendateien stark bremsen.