TList 10.1 Berlin vs 10.3 Rio

[Int3g3r]

Guten Tag,

Ich verwende unter Delphi 10.3 Rio folgende routine:

Delphi-Quellcode:

procedure Tfrm_Umsatz_Statistik.GUIUmsatzMitKunde(_visible: boolean);
var elements : TList;
      ele : TObject;
begin
   elements := Tlist.Create;
   elements.Add(Label3);
   elements.Add(lblDatumUnbestimmt);
   elements.Add(ChkBoxDatumsbereich);
   elements.Add(chkBoxGattungSelect);
   elements.Add(lblTitelGattung);
   elements.Add(ChkBoxAlleGattung);
   elements.Add(Label7);


   for ele in elements do
   begin
       if ele is TLabel then
       begin
            Tlabel(ele).Visible := _visible;
       end
       else if ele is TCheckBox then
       begin
            TCheckBox(ele).Visible := _visible;
       else if ele is TListBox then
       begin
            TListBox(ele).Visible := _visible;
       end;
   end;
   elements.Free;
end;

Lässt sich unter 10.3 Rio ohne weiteres compillieren.

Unter 10.1 erhalte ich folgende Fehlermeldung:

Zitat:

[dcc32 Fehler] form_Umsatz_Statistik.pas(1412): E2010 Inkompatible Typen: 'TObject' und 'Pointer'

Die Fehlermeldung ist bezogen auf die for-in-Schleife.

Wie lässt sich diese procedure in 10.1 verwenden ?

Ich habe es versucht mit Pointern wie folgt zu realisieren :

Delphi-Quellcode:

procedure Tfrm_Umsatz_Statistik.GUIUmsatzMitKunde(_visible: boolean);
var elements : TList;
      ele : ^TObject;
begin
   elements := Tlist.Create;
   elements.Add(Label3);
   elements.Add(lblDatumUnbestimmt);
   elements.Add(ChkBoxDatumsbereich);
   elements.Add(chkBoxGattungSelect);
   elements.Add(lblTitelGattung);
   elements.Add(ChkBoxAlleGattung);
   elements.Add(Label7);


   for ele in elements do
   begin
       if ele^ is TLabel then
       begin
            Tlabel(ele^).Visible := _visible;
       end
       else if ele^ is TCheckBox then
       begin
            TCheckBox(ele^).Visible := _visible;
       else if ele^ is TListBox then
       begin
            TListBox(ele^).Visible := _visible;
       end;
   end;
   elements.Free;
end;

Hier erhalte ich eine access-violation beim dereferenzieren zur Laufzeit. An der Stelle if ele^ is TLabel then

Gruss Int3g3r

[TiGü]

Mach doch ne generische elements : TList<TControl>; draus;

Delphi-Quellcode:

procedure Tfrm_Umsatz_Statistik.GUIUmsatzMitKunde(_visible: boolean);
var
  Controls: TList<TControl>;
  Control: TControl;
begin
  Controls := TList<TControl>.Create;
  try
    Controls.Add(Label3);
    Controls.Add(lblDatumUnbestimmt);
    Controls.Add(ChkBoxDatumsbereich);
    Controls.Add(chkBoxGattungSelect);
    Controls.Add(lblTitelGattung);
    Controls.Add(ChkBoxAlleGattung);
    Controls.Add(Label7);

    for Control in Controls do
    begin
        Control.Visible := _visible
    end;
  finally
    Controls.Free;
  end;
end;

[UliBru]

What about

Delphi-Quellcode:

procedure TTestForm.Button1Click(Sender: TObject);
var
  elements: TList;
  i: integer;
begin
  elements := TList.Create;
  try
    elements.Add(Label1);
    for i := 0 to elements.Count - 1 do
    begin
      if TObject(elements.Items[i]) is TLabel then
        TLabel(elements.Items[i]).Visible := true;
    end;
  finally
    elements.Free;
  end;
end;

?

Grüsse
Uli

[Int3g3r]

Vielen Dank für die Lösungsvorschläge.
Die Generische Liste zu verwenden ist wohl die einfachste Lösung.

Trotzdem möchte ich wissen warum ich eine access-violation erhalte im Beispiel mit dem Pointer oben.
Solche Fehlermeldungen sind für mich sehr schwierig nachvollziebar.

if ele^ is TLabel then ist doch fast das gleiche wie TObject(elements.Items[i]) is TLabel then ?!
Darum habe ich oben auch ein typisierten-^TObject-Pointer genommen, somit wird beim dereferenzieren der Wert/Objekt in ein TObject gecastet.

Gruss Int3g3r

[UliBru]

Ich hab noch mal weitergespielt:

Delphi-Quellcode:

procedure TTestForm.Button1Click(Sender: TObject);
var
  elements: TList;
  ele: Pointer;
begin
  elements := TList.Create;
  try
    elements.Add(Label1);
    for ele in elements do
    begin
      if TObject(ele) is TLabel then
        TLabel(ele).Visible := true;
    end;
  finally
    elements.Free;
  end;
end;

TList enhält eine Liste von Pointern. Mit ele vom Typ Pointer klappts denn auch.

Grüsse
Uli

[Int3g3r]

Zitat von UliBru:

Ich hab noch mal weitergespielt:
TList enhält eine Liste von Pointern. Mit ele vom Typ Pointer klappts denn auch.
Grüsse
Uli

Danke Uli!
Warum muss man bei TObject(ele) nicht dereferenzieren ?
Ich möchte ja das Objekt an der Adresse "ele" casten und nicht die Adresse selbst.
TObject(ele) lese ich so das die Adresse "ele" in ein TObject gecastet wird, dies sollte aber nicht möglich sein.

Gruss Int3g3r

[Bernhard Geyer]

Wieso nicht das?

https://www.delphipraxis.net/1471996-post2.html

[himitsu]

Du hast eine TList mit Pointern, also muß ele ein Pointer sein.

Delphi-Quellcode:

var ele: Pointer;

for ele in elements do
  if TObject(ele) is ... then

Man kann sowas versuchen, aber leider mag der Compiler das oft nicht. "... muß eine Variable sein, bla bla bla"

Delphi-Quellcode:

var ele: TObject;

for Pointer(ele) in elements do

Oder man ist mal etwas böse.

Delphi-Quellcode:

var 
  _ele: Pointer;
  ele: TObject absolute _ele;

for _ele in elements do
  if ele is ... then

Wieso keine TObjektList oder gar eine generische TList<TObject> (oder TComponent/TMyIrgendwas/...) ?



Und ja, da hier überall VISIBLE vorkommt, ist es eigentlich nötig sich den gemeinsamen Vorfahren rauszusuchen und dann das nur einmal zu machen.
Da Visible aber in der Basis protected ist, und man hier weiß, dass ALLEs ein Visible (das Selbe) hat, kann man hier auch blind in einen Typen casten, wo es public ist ... siehe UliBru.

Delphi-Quellcode:

procedure TTestForm.Button1Click(Sender: TObject);
var ele: Pointer;

for ele in elements do
  if TObject(ele) is TControl then
    TLabel(ele).Visible := true;

[Rollo62]

Zitat von himitsu:

Oder man ist mal etwas böse.

Delphi-Quellcode:

var 
  _ele: Pointer;
  ele: TObject absolute _ele;

for _ele in elements do
  if ele is ... then

Wieso böse, ist das kein valider Code ?
Ich denke das ist gensu für sowas erfunden worden

[Int3g3r]

Zitat von himitsu:

Wieso keine TObjektList oder gar eine generische TList<TObject> (oder TComponent/TMyIrgendwas/...) ?

Was bietet mir eine TObjectList im gegensatz zu einer TList ?
Bei einer TObjectList ist es noch notwendig eine unit einzubinden.
Den Namen dieser unit vergesse ich sehr schnell daher ist es für mich einfacher mit einer TList zu arbeiten.
In meinem Fall ist es doch nicht notwenig eine TObjectList zu benutzen, eine TList reicht komplett aus für mein vorhaben.
Dazu kommt das eine TObjectList auch einen Pointer erwartet.

Somit ist dann eine generische TList<> die bessere Wahl.

Mir geht es aber darum etwas zu lernen. Damit ich mir bei solchen Problemen selbst helfen könnte.
Daher möchte ich auch wissen warum das obere Beispiel mit dem Pointer nicht funktioniert.
ele : ^TObject ist auch ein Pointer.
Warum muss beim casten von TObject(ele) der Pointer nicht dereferenziert werden ?
Warum erhalte ich bei meinem Beispiel(mit Pointer) oben eine access-violation exception ?

Gruss Int3g3r