Gibt es in neuem Delphi sowas wie namespaces?

[kagi3624]

Hallo, habe gerade gesehen, dass zumindest in Delphi 6 keine Warnung oder sowas kommt, wenn man Konstanten mit gleichen Namen aus verschiedenen Units benutzt. Es wird jewals die Konstante aus der zuletzt eingebundenen Unit verwendet. Ist es so gewünscht oder wurde es in neueren Versionen behoben (kanns nicht Testen, hab nur delphi 6)

[samso]

Auch bei Delphi 6 konnte man schon den Unitnamen vor einen Namen setzen:

Beispiel:

Delphi-Quellcode:

unit ABC;

const
  myConst = 5;

function GetResult: Integer;

Delphi-Quellcode:

uses
  ABC;

var
  i: Integer;
begin
  i := ABC.myConst;
  i := ABC.GetResult;
end;

[Rollo62]

Ich benutze Namespaces mit Punkt, um das besser optisch zu sortieren.

mal als (Negativ)-Beispiel.
MyNetwork.Client.TSocket;
MyNetwork.Server.TSocket;

[Der schöne Günther]

Folgendes gilt seit vielen Jahren weiterhin:

Zitat von Der schöne Günther:

Die Dokumentation spricht, wohl in Anlehnung an andere Sprachen, immer gerne von Namespaces. Die meisten kennen, als Beispiel, sicher die Units System.Generics.Collections und System.Generics.Defaults .

Bedeutet das, dass es einen Namensraum System.Generics gibt? Nein, da ist nichts. "Unit-Prefixe" wäre eher der richtige Name.

Zitat von Stevie:

Leider werfen alle immer "Punkte im Unitnamen" mit Namespaces durcheinander. Namespaces sind weitaus mehr.

[kagi3624]

Zitat von samso:

Auch bei Delphi 6 konnte man schon den Unitnamen vor einen Namen setzen

Ja, aber gewarnt wird man nicht, wenn man es nicht macht und da schon eine andere Konstante mit dem Namen gibt.

[Rollo62]

Zitat von Der schöne Günther:

Zitat von Stevie:

Leider werfen alle immer "Punkte im Unitnamen" mit Namespaces durcheinander. Namespaces sind weitaus mehr.

Es behauptet ja keiner das dies echte C++ Namespaces sind,
sondern eben Namespaces im Sinne von Delphi.
Mit fehlt so Einiges aus der C++-Welt, man muss einfach das Beste daraus machen.