Hallo zusammen,

ich habe gerade in der Dokumentation nachgesehen,

Zitat:

CompilerVersion CompilerVersion: Extended = 34;

weil ich mich über die Angaben mal 34, mal 34.0 wundere.

Wer um Alles in der Welt hat für die CompilerVersion den Typ Extended ausgesucht,
gibt es dafür irgendeinen rationalen Grund ?

Gut, Extended ist meiner Meinung nach das komplette Gegenteil eines präzisen numerischen Wertes,
deshalb wäre Integer * 100 oder sowas MEINE Wahl gewesen ( so wie es auch bei VER340 gezählt wird).

Bei ungünstigen Abfragen auf = 34.0 könnte man sich üble Rundungs-Fehler einhandeln
( OK, ich mache sowieso bei Vergleichen immer >= 34.0, dann ist es schon machbar ).

Auf der anderen Seite könnte Embarcadero denken das Delphi ewig bestehen wird,
und dass dann mit Extended die Version näher am Unendlichen ist

Was hat sich der Meister dabei nur gedacht ?

Hallo,
http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...iler-Versionen

D2007 ist 18.5

"Beachten Sie bitte, dass für Delphi 2007 zwei VERxxx-Symbole (VER180 und VER185) definiert sind. Delphi 2006 und 2007 sind binär kompatibel, sodass 180 mit beiden arbeitet. Verwenden Sie VER185, wenn Sie nur 2007 benötigen"

Ja ist schon klar.
Nur ist Extended für Vergleiche eben extrem schlecht, weil floating point.
Ausserdem hätte Single dann wohl auch gereicht.

Was solls, ich muss das ja nicht verstehen

Da sowohl CompilerVersion als auch die 34.0 Konstanten vom gleichen Typ sind, sollte ein Vergleich auf Gleichheit schon passen.

Zitat von Uwe Raabe:

Da sowohl CompilerVersion als auch die 34.0 Konstanten vom gleichen Typ sind, sollte ein Vergleich auf Gleichheit schon passen.

Ist ja wohl ein ähnliches Thema, vor einer Minute
https://www.delphipraxis.net/205093-...ml#post1470857

Nur leider kann man SameValue in der bedingten Compilierung nicht nutzen weil nicht intrinsisch, soweit ich weiss.


Das 34.0 = 34.0 gleich ist will ich mal hoffen,
wobei natürlich Abfragen auf exakt = 34.0 auch extrem selten vorkommen dürften.
Es könnte mal angenommen sein, dass nur eine bestimmte Version ein bestimmtes Problem hat,
dann würde man aber besser statt "= 34.0" doch eher ">=" und "<=" nehmen.

Also ich würde zum Beispiel statt "= 34.0" <===> das nehmen "( >=34.0 ) and ( < 34.1 )",
um ganz sicher zu sein.

Hallo Rollo62,
in diesem Fall ist ein unscharfer Vergleich nicht notwendig, weil die typisierte Konstante

markieren

Delphi-Quellcode:

 
CONST
  CompilerVersion: Extended = 34;

per Deklaration und nicht als das Ergebnis einer Berechnung zustande kommt. Damit gibt es keine Rundungsfehler. Wenn Du Deine Compiler-Version ähnlich deklarierst

markieren

Delphi-Quellcode:

 
CONST
  MyCompilerVersion: Extended = 34;

Dann hast Du dieselbe Bitcodierung, also eine wirklich identische Extended-Zahl. Bei Single oder Double wäre das nicht der Fall. Daher ist die eindeutige Typangabe  Extended erforderlich, damit ein Vergleich auf exakte Gleichheit hinhaut.
Gruß, Andreas