Warum ARC abgeschafft?

[Der schöne Günther]

Zitat von stahli:

Ich arbeite nur noch mit Interfaces und finde ARC extrem angenehm.

Da gilt ja auch weiterhin ARC, du hast also nichts verloren 😎

Zitat von stahli:

Einziger Nachteil ist das doppelte Schreiben von Interface- und Klassendeklarationen.

Interfaces haben auch so noch ganz andere Vorteile, außer der automatischen Freigabe. Keine Bange, es lohnt sich. Und wer nicht gerne viel tippt ist bei Pascal sowieso falsch

Zitat von stahli:

Was spricht gegen ARC?

Dass ein Großteil der Delphi-Bibliotheken (dazu gehört z.B. auch die komplette VCL) explizit auf ein manuelles Verwaltungssystem setzt? Code der mit irgendwelchen Ownern und manueller Freigabe von Objekten entstanden ist kannst du nicht auf ARC bringen. Den Aufwand tut sich niemand an.

Zitat von stahli:

Aber wie seht Ihr die Abschaffung von mobilem ARC?

Gut dass es endlich einheitlich ist. Ich hatte 2016 mal einen Versuch gewagt mit dem RAD Studio was für iOS/Android zu machen, viel Code ließ sich überhaupt nicht oder nur unter zu großem Aufwand wiederverwenden.

[Stevie]

Die Akzeptanz von ARC war von vornherein eher mau.

Das lag zum einen daran, dass man ebend nicht einfach seinen Krams nehmen konnte und es unter ARC lief sondern sich mitunter ein Arm und Bein ausreißen musste.

Zusätzlich war die Implementierung von ARC sauschlecht, was Performance angeht dazu nur 2 Dinge erläutert: 1. die ObjAddRef und ObjRelease Methoden waren virtuell, somit äußert schlecht zu Optimieren für die Häufigkeit der Aufrufe 2. viele Parameter in RTL und FMX waren nicht const, somit wurden die zuvor erwähnten Methoden öfter als notwendig aufgerufen.

Es fehlten wichtige Features, um ohne riesengroße Hacks fehlerfrei entwickeln zu können, wie z.B. die Möglichkeit, anzugeben, was in anonymen Methoden wie gecaptured werden sollte (siehe https://quality.embarcadero.com/browse/RSP-10176 und https://quality.embarcadero.com/browse/RSP-16251)