Kostenfreies Delphi eBook Kapitel 1

[Hobbycoder]

Zitat von MEissing:

- Wir sind ein kommerzielles Unternehmen. Wir haben eine Gewinnabsicht. Das mag einige/viele verwundern. Wir leben vom Verkauf von Software.

Eben drum haben wir auch versucht, mal einen Eindruck von der "anderen Seite" zu vermitteln.

Zitat von MEissing:

Ja. eMail-Marketing funktioniert so: Mit Verschnitt ist zu rechnen (ein Dutzend User in der DP, die nicht herunterladen können; skeptische User; Aluhutträger und NEIN-Sager); auf der anderen Seite hat man tausende, bei denen es funktioniert.

...währenddessen hat eine gute 4-stellige Zahl von Benutzern aus Deutschland/Österreich/Schweiz das Buch herunterladen können.

Stellen sich gleich 2 Fragen (die stelle ich jetzt nicht, sondern die solltet ihr euch stellen). 1. Wie Viele der gesammelten Adresse sind überhaupt echt, und somit verwertbar? Also, nur um mal die Qualität der Marketingsgedanken zu beurteilen. Und 2. Wie Viele downloads hätte es gegeben, wenn das eBook frei bei google zu finden wäre, jeder es sich einfach herunterladen muss und eben keine weiteren Adressen gesammelt würden?

Zitat von MEissing:

Aluhutträger

Diese Totschlagargument finde ich daneben. Immer wenn jemand kritik an einer gegenläufigen Meinung äußert, wird er als solcher bezeichnet.

[Medium]

Worüber ich mich ein wenig wundere ist: Warum überhaupt Eloqua, wenn man doch schon selbst eine Platform hat über die insbesondere auch Downloads angeboten werden? Warum dann nicht "Accounts 2. Klasse" machen, die bisher nicht registrierte Nutzer mit ihrer Email implizit bekommen, mit einem Link nebst erstem Passwort per Email?

Bestandskunden könnten dann einfach über ihr gewohntes Portal dran, und interessierte Neulinge hätte man glich an der richtigen Stelle, um ggf. Einkäufe zu tätigen.

Drittanbieter macht für mich augenscheinlich erstmal keinen Sinn, vor allem aber dann auch noch einen zu wählen der bekannterweise auch für viel Schindluder missbraucht wird, und bekannterweise von einer Vielzahl an Security-Software geblockt oder angewarnt wird. Gerade der letzte Punkt würde mich (wenn ich von der Firma noch nie zuvor gehört habe aber interessiert bin) sofort abschrecken jemals wieder eine Seite aufrufen zu wollen die mit Emba zu tun hat. Diese Entscheidung steht imho im starken Konstrast zu dem Hinweis auf die Gewinnabsichten des Unternehmens.

[jaenicke]

Zitat von Hobbycoder:

Zitat von MEissing:

Aluhutträger

Diese Totschlagargument finde ich daneben. Immer wenn jemand kritik an einer gegenläufigen Meinung äußert, wird er als solcher bezeichnet.

Um den Zusammenhang ging es glaube ich nicht, sondern das war wohl eher auf die Totalabschottung des Browsers mit der Folge, dass dann auch nicht mehr alles funktioniert, bezogen.

Da kann ja jeder machen was er für richtig hält, aber sich dann darüber zu mokieren, dass etwas nicht funktioniert, finde ich auch etwas daneben.

Zitat von Medium:

Drittanbieter macht für mich augenscheinlich erstmal keinen Sinn, vor allem aber dann auch noch einen zu wählen der bekannterweise auch für viel Schindluder missbraucht wird, und bekannterweise von einer Vielzahl an Security-Software geblockt oder angewarnt wird.

Ganz so ist es nicht. Auf den Block-Listen landet der Anbieter wegen der darüber betriebenen Marketingkampangen. Um Sicherheitsprobleme geht es dabei weniger...

Wenn man nur die Blocklisten aktiviert, die sich auf Sicherheitsprobleme beziehen, ist der Server bei mir nicht drin. Und wenn man auch die Listen in Bezug auf Marketingkampangen usw. aktiviert, dann, ja, dann kann man an diesen auch nicht mehr teilhaben, das sollte logisch sein.

[DieDolly]

Zitat:

dann kann man an diesen auch nicht mehr teilhaben, das sollte logisch sein.

Am einfachsten ist es doch, sich da gar nicht anzumelden und sich die Informationen woanders zu besorgen. Viele tun so, als gäbe es für diese Information nur diese eine Quelle. Das Internet ist ein wenig größer.