Delphi-Parser mit Anwendung "Referenzen suchen"

[DenkDirNix]

Vielen Dank @Rainer und @Michael für die freundlichen und dezenten Hinweise auf den (vor)letzten Fehler im Parser. Es gibt doch Konstrukte in Object-Pascal von denen man nicht zu träumen wagte. Zum Beispiel:

Code:

- f( nil^ )                           // Delphi-source\vcl\vcl.imaging.gifimg.pas
- @@Methode                           // Delphi-source\rtl\common\System.Win.InternetExplorer\TOleWebBrowser.InitControlData
- raise ... at @pTry2;                // ist "at" Keyword oder Direktive?
- inherited                           // in Delphi-source\vcl.Tabs.pas, record-constructor TTabPos.Create

Das sollte jetzt funktionieren, im Anhang Version 0.9.0.
Die Bedeutung bleibt mir aber unklar. Weiß jemand was darüber?

[DenkDirNix]

Die Version 0.9.1 ist fertig und enthält

• einen schnellen TreeView

• Korrekturen im Scanner und Parser, getestet u.a. mit Delphi-Sourcen und -Samples

• HotKeys zum Merken von Bezeichnern

Ich würde mich freuen über

• Meldungen zu Problemen mit dem Parser (sollten eigentlich nicht mehr auftreten! )

• Kommentare zur Bedienbarkeit (intuitiv ?) und Darstellung (zu bunt, unprofessionell ?)

• eure Meinungen zum Nutzen der ganzen Sache:
  Als Entwickler hat man ja eher diesen liebevollen Mein-Projekt-Blick (das schönste Baby der Welt!), kennt das UI komplett auswendig und ist vom Mehrwert schnell begeistert.
  Wie sieht das für Fremd-Nutzer aus?

• Hat tatsächlich niemand Ideen zu den seltsamen Ausdrücken aus Post#2 ?

[DenkDirNix]

Die Version 0.9.2 ist fertig und enthält

• Drag&Drop zur IDE. Mit Positionierung, über SendInputHelper leider in Zeitlupe

• erweiterte Filter-Funktionen

Ich würde mich immer noch freuen über

• Meldungen zu Problemen mit dem Parser (sollten eigentlich nicht mehr auftreten!)

• Kommentare zur Bedienbarkeit (intuitiv ?) und Darstellung (zu bunt, unprofessionell ?)

• Vorschläge für weitere Filter

Ich staune etwas, dass niemand Ideen zu den seltsamen Ausdrücken aus Post#2 hat. Die haben meinem Parser bzw. der Einordnung in die Identifier-Hierarchie etwas zu schaffen gemacht, jetzt ignoriert er sie einfach! Wie haben die anderen Parser-Programmierer hier das gemacht?