Delphi 10.4 Beta

[arnof]

Zitat von himitsu:

Zitat von arnof:

Ich bin ja ein bekennender Delphi Fanboy (weil ich nichts anderes "richtig" kann ), aber die Zusammenführung von Installationswegen, ist so wichtig wie der Sack Reis in China .....

Nja, da im Moment die beiden Installer inkompatibel sind, was Reparaturen und Updates betrifft, ist sas schon wichtig, dass es englich wieder Eins wird.

Und die 64 Bit IDE ... nja, da zu diesem Zeitpunkt praktisch auch sämtliche Erweiterungen und interierte Zusatzkomponenten erstmal nicht mehr funktionieren werden, wird dir das nicht so viel Spaß bereiten, wie du vielleicht denkst.
Bei den Komponenten kann man die ja dann erstmal zur Laufzeit erzeugen. Die selbst sollten ja inzwischen hoffentlich größtenteils mit 64 Bit arbeiten können ... fehlen dann nur noch die DesignTime-Funktionen.

Komponenten gehen i.d.R. sowie so nicht mit der neuen Version und müssen angepasst werden , also ist das keine Neuigkeit, seidenn Du hast die Quelltexte, dann macht 64 BIT keinen Unterschied ...


Zur 64 BIT IDE:

Ich meine mich an eine Roadshow 2009 erinnern zu können da hatten Codegeare/Embacadero schon mal den Codename "Commodore" für die 64 BIT IDE ...., da das der nächste logische Schritt währe, da die IDE auch in Delphi entwickelt wäre ...

Hallo Herr Eissing

[MEissing]

Zitat von arnof:

Hallo Herr Eissing

Hallo!

(Ankündigungen sind keine zugesicherten Produkteigenschaften und können sich jederzeit ändern)

[DeddyH]

Naja:

Zitat von MEissing:

(Ankündigungen sind keine zugesicherten Produkteigenschaften und können sich jederzeit ändern)

[TurboMagic]

Zitat von DeddyH:

Naja:

Zitat von MEissing:

(Ankündigungen sind keine zugesicherten Produkteigenschaften und können sich jederzeit ändern)

Das steht unter jeder Roadmap Präsentation von EMBT so oder so ähnlich drunter.
Liegt also nicht an ihm und ist vermutlich nötig, weil es immer mal kurzfristig Änderungen
geben kann und jemand dann ankommt: aber ich hab' meinen Wartungsvertrag genau deswegen
verlängert und jetzt ist es nicht drin...

Ich glaube da gibt es wichtigeres...

[DeddyH]

Mir würde es schon genügen, wenn man weniger Wert auf Featuritis als auf Stabilität (zumindest der IDE) legen würde. Dann müsste ich mich auch nicht mehr aufregen, dass mir die Code-Vervollständigung in einer Unit, in der von anonymen Methoden heftig Gebrauch gemacht wird, hinter jedem manuellen Zeilenumbruch ein "end;" einfügt, obwohl dort keins hingehört. Error-Inside () nervt seit über 10 Jahren mit Falschmeldungen, in komplexeren Units funktioniert die Navigation zwischen Deklaration und Implementation nicht und und und... Von FMX fange ich erst gar nicht an, das habe ich schon lange ad acta gelegt, da sind andere weit voraus und auch noch kostenlos.

[freimatz]

Zitat von DeddyH:

Mir würde es schon genügen, wenn man weniger Wert auf Featuritis als auf Stabilität (zumindest der IDE) legen würde.

metoo.
Muss gerade wieder Delphi (Berlin) abschiessen weil es nicht mehr reagiert.
(Auch wenn es schon viel besser geworden ist.)

[TiGü]

Zitat von freimatz:

Muss gerade wieder Delphi (Berlin) abschiessen weil es nicht mehr reagiert.
(Auch wenn es schon viel besser geworden ist.)

Das ist aber jetzt auch eine komische Aussage.
Du hängst noch auf Berlin (10.1), während es schon zwei weitere Hauptversionen gab (Tokyo und Rio mit je 10.2 und 10.3) und die nächste Version (10.4) schon vor der Tür steht.
Ggf. ist die IDE-Stabilität also schon besser geworden, hast du das mal im Produktiveinsatz getestet?

[freimatz]

Sorry, das war undeutlich. Hier im Moment zuhause benutze ich Berlin. In der Firma haben wir die Ausgabe 10.3. Die ist zwar auch besser, aber immer noch weit entfernt gut. Das mit Berlin war das akute Beispiel.