Abdriften

[Delphi.Narium]

Hätte in der Vergangenheit nicht mal jemand über den Tellerrand geschaut, wäre die Erde immernoch 'ne Scheibe.

Ohne Abdriften und ggfls. erstmal vollkommen abwegige Ideen, entsteht keine Innovation. Ohne das Abdriften bekommt man keine neuen Gedankengänge, keine neuen Lösungen, ...

Oder anders formuliert: Hinterm Tellerrand fängt es an interessant zu werden

[Medium]

Zitat von Delphi.Narium:

Hätte in der Vergangenheit nicht mal jemand über den Tellerrand geschaut, wäre die Erde immernoch 'ne Scheibe.

Ohne Abdriften und ggfls. erstmal vollkommen abwegige Ideen, entsteht keine Innovation. Ohne das Abdriften bekommt man keine neuen Gedankengänge, keine neuen Lösungen, ...

Oder anders formuliert: Hinterm Tellerrand fängt es an interessant zu werden

Was dieses Forum hier angeht ist das allerdings ein Zweischneidiges Schwert. Ich habe zu zirka gleichen Anteilen Thread gelesen (und gelegentlich an diesen teilgenommen), wo der Blick über den Tellerrand letztlich zu einer besseren alternativen Lösung fand, oder aber dadurch zu erklären war, dass Antworter die Eingangsfrage nicht ordentlich gelesen haben, oder teils recht abwegige Dinge auf den Tisch gelegt haben die offenbar keinem wirklich anderen Ziel gedacht waren, als Senf dazugegeben zu haben.
Leider kann letzteres schnell dazu führen, dass sich die gesamte Diskussion an Dingen aufhält, die nur noch mittelbar mit dem Kernproblem des Fragestellers zu tun haben. Gern auch über mehrere Seiten. Was in manchen Fällen sogar gerechtfertigt ist, da der Fragesteller (für viele) sehr offensichtlich auf dem Holzpfad ist/war - in anderen Fällen aber ist eine schnelle "irgendwie"-Lösung ausdrücklich gewünscht, und ein akademisch korrekter 75%-Rework des gesamten Codes (zu diesem Zeitpunkt) nicht ökonomisch / praktisch nicht drin, aber "die Gesellschaft" verfängt sich in eben diese, ohne Luft für ganz konkrete "Quick and Dirty" Alltagslösungen zu lassen. So etwas loszutreten kann schon ein einfaches gut gemeintes "niemals auf true vergleichen" erledigen, und der Thread ist aus Sicht des Fragestellers Asche. (Es sei denn dies war der Kern des Problems. Was seltenst der Fall ist.) Schwieriger Ballance-Akt.

[Delphi.Narium]

Ok, unterscheiden wird Abdriften durch Unaufmerksamkeit, Oberflächlichkeit ... (wir nennen sowas "fundiertes Halbwissen", quasi so 'ne Art: "Überall mitreden und Besserwissen, ohne über einen Hauch von Ahnung zu verfügen.")

und

Abdriften, um bei festgefahrenem Weg in eine Sackgasse, doch noch einen Ausweg zu finden.

Den Hinweis auf "nie mit true vergleichen" finde ich gut. Er passt gut in die Richtung: "Ich hab' zwar nix zum Thema zu sagen, aber dadurch kann ich auch mal mitreden und 'wichtiges(?)' Wissen vermitteln."

Der Blick über den Tellerrand ist dann sinnvoll, wenn eine Fragestellung vorliegt, zu der keine Lösung gefunden werden konnte, eventuell auch schon mehrere (erfolglose) Lösungsansätze beschrieben wurden,
eine Aufgabenstellung vorliegt, zu der bisher jeder zielführende Lösungsansatz fehlt.

Abdriften in Form eines Brainstormings zur Lösungsfindung finde ich ok.
Abdriften, nur um auch mal was gesagt zu haben, ist nicht zielführend und sollte bei 'ner konkreten Fragestellung unterbleiben.

[TigerLilly]

Aber mittlerweile kennen wir die ganz gut, die in der Lage sind, sachlich und zurückhaltend beizutragen. Die, die an der Sache bleiben und persönliche Irritationen und Befindlichkeiten oder gar Eitelkeiten hintanhalten.

Und auch die, die das weniger gut können. Ist vielleicht doch mehr eine Sache der Personen?

[Delphi.Narium]

Ja, natürlich ist das Sache der einzelnen Personen.

Das Phänomen gibt es nicht nur hier im Forum, das erlebt man bei jeder Besprechung, in der Politik, am Stammtisch, ..., eigentlich tagtäglich überall im Leben.

Das Abdriften ist eigentlich was absolut normales und gewöhnliches, von dem sich niemand jederzeit und für alle Situationen freisprechen kann.

Wieoft hört man / äußert man selbst in Unterhaltungen (sinngemäß): Wie sind wir jetzt nur auf dieses Thema gekommen?

Warum sollte das hier im Forum anders sein?

Und ja, manchmal wäre ein bisserl mehr Selbstdiziplin aller, die zum Abdriften neigen, angebracht und hier in der Sache durchaus hilfreich und förderlich.

Um mit der Abdrifterei klarzukommen, muss mein eigentlich "nur" ein selektives Lesen, eine selektive Wahrnehmung erlernen. Oder einfach nur diagonal lesen und dabei (fast schon unterbewusst) das vom Thema Abweichende überlesen, ausblenden, ignorieren, ...

Muss man einfach üben und vor Allem bei den eigenen Antworten (die bitteschön "driftfrei" sind) ignorieren. Der erste Fehler beim Abdriften ist nicht das Abdriften, sondern das darauf reagieren.

Kennt man eigentlich aus dem täglichen Leben: Wenn man einer Labertasche erstmalig antwortet, kommt sie so richtig auf Tour
(Und dann ist man sehr schnell weg vom Thema.)

[TigerLilly]

Zitat von Delphi.Narium:

Der erste Fehler beim Abdriften ist nicht das Abdriften, sondern das darauf reagieren.

Ein wahres Wort + doch so schwer zu befolgen.

[jobo]

Abdriften dreht sich ja der Herkunft nach um einen unbewussten, nicht willenentlichen Vorgang. Vom Winde verweht, sozusagen.
Um über den Begriff an das Phänomen ranzukommen, müsste man also mehr vom Thema >abschweifen<.