Zitat von
Matze:
Du siehst ja an dieser Seite, was mit FP rauskommt.
In den META-Tags steht unter "Author", "Publisher" und "Copyright" Dein Name.
Zitat von
Luckie:
@Neuni und MasterC: Könnt ihr eure Meinungen auch irgendwie begründen?
Das ist manchmal gar nicht so einfach. Ich habe mehrere ausprobiert. Zum Beispiel AFSS und NetObjects Fusion 5.02 (gibt es bei 1&1 dazu). Hatte dann die Seiten mit Proton32 bearbeitet und bin jetzt bei Phase5 gelandet. Phase5 finde ich insbesondere wegen der Includes gut, weil ich keine Frames verwende und das Inhaltsverzeichnis auf jeder Seite zu finden ist.
Frontpage kann ich nicht beurteilen, da ich es nie besaß.
Als
FTP-Programm nahm ich erst
FTP Leech, dann WS_FTP und jetzt
FTP Uploader. Der
FTP Uploader sucht selbst die geänderten Dateien heraus und lädt nur diese hoch. Für eine Homepage bis 500 Seiten ist er kostenlos. Sonst ab 20 Euro.
Zitat von
Luckie:
Der Haken ist der, dass Frontpage, wie wohl die meisten WYSIWYG Editoren auch, ziemlich schlechten Code produzieren.
Das war es, warum ich den AFSS wieder beiseite gelegt habe.
Zitat von
flomei:
Produziert Dreamweaver sooooooooo schlechten Code?!?
Schlecht zu beurteilen, wie es bei Dir ist, da Deine Homepage noch nicht online ist.
Zitat von
Phoenix:
Zitat von
bigg:
3. Einen Browser z.B. Firefox.
Zum Darstellen der Seiten
Ich würde das sogar noch ausweiten:
Alle gängigen Browser zum Testen der Seiten! Das kann ich nur bestätigen. Ich hatte erst Opera verwendet, da sah alles prima aus. Nur der IE 6 kam mit der Schriftgröße aus der CSS nicht klar und da war die Schrift dann doppelt so groß.
In der Homepage-Statistik werden - zumindest bei 1&1 - auch die von den Besuchern verwendeten Browser angegeben. Bei mir stand zum Beispiel:
Code:
Browser Zugriffe %
MSIE 6.0; Windows NT 5.1 2,545 31.75
Microsoft Internet Explorer 5.0 819 10.22
MSIE 6.0; Windows NT 5.0 744 9.28
MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322 720 8.98
Netscape 5.0 498 6.21
MSIE 6.0; Windows 98 312 3.89
MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705 273 3.41
MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322 146 1.82
MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705 117 1.46
MSIE 6.0; Windows NT 5.1; DigExt 83 1.04
Da ist die Kontrolle mit dem IE 6 Pflicht.
Zitat von
stupid42:
Dort wird jedoch ein Content Management System eingesetzt, welches die
HTML-Seiten automatisch generiert. Dass erkennt man zum Beispiel an den Kommata und Zahlen in den
URL.