CrossVCL tot?

[mkinzler]

Zitat:

Kommerziell gibt es ziemlich viele ... FMX Komponenten

Leider viel zu wenig im Vergleich zu VCL. Jenseits von TMS gibt es leider recht wenig.

[sh17]

Das in FMX Caption z.B. Text heißt, ist schon ganz in Ordnung. FMX orientiert sich damit nur am "Standard" aller anderen Frameworks/Plattformen.

[Rollo62]

Zitat von mkinzler:

Zitat:

Kommerziell gibt es ziemlich viele ... FMX Komponenten

Leider viel zu wenig im Vergleich zu VCL. Jenseits von TMS gibt es leider recht wenig.

Welche nennenswerten visuellen Libraries gibt es denn für VCL (Tms, DevExpress).
Der Rest ist doch schon stark Geschmachssache, und ich denke da sind die meisten bei 1999 stehen geblieben.

FMX sollte ja auch diese oft unsäglichen "optischen Verbesserungen" ersetzen.
Deshalb versuch ich möglichts viel FMX-mäßig zu lösen.

Funktionale libraries sind was anderes, aber die lassen sich meist auch gut Portieren wenn
eben wenig visuelles benutzt wird.
FMX hat für visuelle Designs klar den Vorteil, noch besser wäre HTML5,
oder noch noch besser HTML5 + FMX

[jziersch]

Zitat von Rollo62:

Welche nennenswerten visuellen Libraries gibt es denn für VCL (Tms, DevExpress).
Der Rest ist doch schon stark Geschmackssache, und ich denke da sind die meisten bei 1999 stehen geblieben.

Das ist jetzt schon ein wenig pauschal, oder?

Äusserungen wie diese werden nicht gerade dazu führen, dass es neue Komponenten, insbesondere für FMX geben wird.

Ich beschäfte mich derzeit intensiv mit FMX und find es toll. Was CrossVCL anbelangt, gelang mir zwar die Compilierung eines grösseren Projektes, allerdings war ich mit der Bildschirmausgabe performance nicht zufrieden. Ganz anders FMX - das flutscht regelrecht.

[Rollo62]

Zitat von jziersch:

Zitat von Rollo62:

Welche nennenswerten visuellen Libraries gibt es denn für VCL (Tms, DevExpress).
Der Rest ist doch schon stark Geschmackssache, und ich denke da sind die meisten bei 1999 stehen geblieben.

Das ist jetzt schon ein wenig pauschal, oder?

Das ist eins der schöneren Beispiele.
Aber wozu braucht man das ?

Kann man Alles mit Hausmitteln machen, und das worum es mit geht.
Gute Komponenten sind OK, aber der 1001te EditButton ist IMHO überflüssig.

[jziersch]

Verstehe schon, dass man durch den Einsatz von 3rdparty GUI Komponenten die Wartbarkeit von Projekten verschlechtert. Meine Komponenten wird man aber nicht so leicht mit Hausmitteln nachbauen können und sind up-to-date, auch wenn immer noch (in Grenzen) Delphi 5 unterstützt wird. Ohne die Verfügbarkeit dieser Komponenten wären viele Firmen nicht am Markt erfolgreich.

Andere Beispiele wären RichView, ImageEn, diverse Grids

[Stevie]

Zitat von Rollo62:

Kann man Alles mit Hausmitteln machen, und das worum es mit geht.
Gute Komponenten sind OK, aber der 1001te EditButton ist IMHO überflüssig.

Konnte man aber nicht immer - was soll man dann als Drittanbieter machen, seine Komponenten einstampfen und den Kunden sagen "sorry, könnt ihr jetzt mit Hausmitteln machen"?

[Rollo62]

Zitat von Stevie:

Zitat von Rollo62:

Kann man Alles mit Hausmitteln machen, und das worum es mit geht.
Gute Komponenten sind OK, aber der 1001te EditButton ist IMHO überflüssig.

Konnte man aber nicht immer - was soll man dann als Drittanbieter machen, seine Komponenten einstampfen und den Kunden sagen "sorry, könnt ihr jetzt mit Hausmitteln machen"?

Früher waren "Hausmittel" Win95-Stil, und leider auch die Funktionalität.
Ich meine heute können die IDE-Hausmittel (insbesondere unter FMX) wesentlich mehr bieten.
Also warum nicht nutzen ?

Ich habe nichts gegen gute 3rd Party Komponenten die etwas Spezielles machen, wie Zeitleiste/Planner/Visio/..., aber die unzählichen 3rd Party Libraries die versuchen noch ein Button und noch ein Edit besser zu bauen.
Erinnert mich an Linux, da muss wohl auch jeder seine eigene Distro haben, statt 1-3 Versionen voll zu unterstützen und an Windows/Macos vorbeizurasen.

[Stevie]

Zitat von Rollo62:

Zitat von Stevie:

Zitat von Rollo62:

Kann man Alles mit Hausmitteln machen, und das worum es mit geht.
Gute Komponenten sind OK, aber der 1001te EditButton ist IMHO überflüssig.

Konnte man aber nicht immer - was soll man dann als Drittanbieter machen, seine Komponenten einstampfen und den Kunden sagen "sorry, könnt ihr jetzt mit Hausmitteln machen"?

Früher waren "Hausmittel" Win95-Stil, und leider auch die Funktionalität.
Ich meine heute können die IDE-Hausmittel (insbesondere unter FMX) wesentlich mehr bieten.
Also warum nicht nutzen ?

Ich habe nichts gegen gute 3rd Party Komponenten die etwas Spezielles machen, wie Zeitleiste/Planner/Visio/..., aber die unzählichen 3rd Party Libraries die versuchen noch ein Button und noch ein Edit besser zu bauen.
Erinnert mich an Linux, da muss wohl auch jeder seine eigene Distro haben, statt 1-3 Versionen voll zu unterstützen und an Windows/Macos vorbeizurasen.

Ich finde auch, jeder sollte nur eine Programmiersprache, einen Texteditor, dasselbe OS, dieselbe Hardware, dieselbe Frisur, dieselbe Mode, dasgleiche Mobiltelefon und dieselbe Religion haben /sarcasm off

[Rollo62]

@jziersch:

Zitat von Rollo62:

Funktionale Libraries sind was anderes, aber die lassen sich meist auch gut Portieren wenn
eben wenig visuelles benutzt wird ....