DsFinV-K -> Q&A

[jaenicke]

Zitat von noisy_master:

Wofür soll denn dann jetzt noch der GoBD Export nützlich sein?

Deshalb habe ich auch anfangs gedacht, dass das der Ersatz sei. Wir haben aber von mehreren Seiten gehört, dass dem nicht so sei und es parallel laufen soll. Da es von offizieller Seite nach wie vor kein Beispiel gibt was denn nun konkret erwartet wird... scheint als wüsste das dort selbst niemand so recht...

Zitat von noisy_master:

Und warum soll denn das Ganze täglich erzeugt werden? So wie ich das verstanden habe ist das nur auf Verlangen auszuhändigen/erzeugen, oder? Manipulationsgeschützt ist das Ganze durch die TSE ja eh....

Jetzt ja, aber die bisherigen Exporte nicht. Deshalb konnten wir dort immer darauf verweisen, dass man die Pakete nachträglich nicht ohne extremen Aufwand verändern kann.

[noisy_master]

Hallo Gemeinde,

DsFinV-K Fragen und kein Ende....
Hier wäre die nächste von mir: Bisher buchen wir einen Artikel nach dem anderen und jetzt mit TSE natürlich als GV_Typ Umsatz. Bisher habe wir bei Zahlung z.B. mit einer EC-Karte einen "zusätzlichen Artikel" mit entsprechendem negativen Betrag hinzugebucht: ENT_Zahlung_unbar.
Das würde ich natürlich gerne so lassen. ABER was wäre das jetzt für ein GV_Typ? Der einzige, der meiner Meinung nach passen würde ist "Forderungsentstehung". Oder sehe ich das falsch?
Wenn ja, was könnte ich dann sinnvollerweise nutzen?

Gruß

[noisy_master]

keiner eine Idee, oder bin ich völlig auf dem Holzweg?

Sorry für's pushen