RAD Studio 10.3.3 erschienen

[Codehunter]

@Uwe: Öffentlich zugänglich ist im Wesentlichen eine allgemeine Ratlosigkeit und der wiederkehrende Tipp, mit anderer Mailadresse neu zu registrieren. Ich nutze die CE nur sehr sehr selten, weil ich beruflich auch eine Pro habe. Im Grunde ist die CE für mich mehr ein Blick voraus, was sich bei der IDE so tut. Denn wir sind aufgrund diverser zugekaufter Komponenten und Libs sehr konservativ was Versionssprünge angeht. Verweigert die CE eigentlich nach Ablauf ihrer Zeit den Start? Das wäre aus meiner Sicht schon unschön, weil ich Stand heute nur noch 8 Tage Restzeit habe.

Was mich jetzt noch irritiert: Die 10.3.2 CE war die erste aus der 10.3er Reihe, die ich mir installiert hatte. Die 10.3.1 hatte ich nicht. Die .2 hatte ich demnach nun fast genau ein Jahr in Betrieb. Wenn es eine .1 gegeben hat, wäre die ja noch länger her. Insofern ging dieses Prinzip des Jahreszyklus bei der CE doch damals von .1 auf .2 schon nicht auf oder?

[jaenicke]

Zitat von Codehunter:

Verweigert die CE eigentlich nach Ablauf ihrer Zeit den Start? Das wäre aus meiner Sicht schon unschön, weil ich Stand heute nur noch 8 Tage Restzeit habe.

Ja, sie startet dann nicht mehr.

Zitat von Codehunter:

Was mich jetzt noch irritiert: Die 10.3.2 CE war die erste aus der 10.3er Reihe, die ich mir installiert hatte. Die 10.3.1 hatte ich nicht. Die .2 hatte ich demnach nun fast genau ein Jahr in Betrieb. Wenn es eine .1 gegeben hat, wäre die ja noch länger her. Insofern ging dieses Prinzip des Jahreszyklu bei der CE doch damals von .1 auf .2 schon nicht auf oder?

10.1 ist eine andere Majorversion als 10.2, auch wenn die Versionsnummern dies nicht mehr zeigen. Leider ist solch eine Versionsnummerierung aus Marketinggründen heute recht häufig anzutreffen. Der übliche Konflikt Marketing <> Technik.

Zitat von Codehunter:

@Uwe: Weißt du zufällig, wie sich das mit der "Laufzeitverlängerung" für die CE verhält? Siehe #56 und #59 Ist es wirklich so dass man ein neues Konto anlegen muss dafür wie #57 sagt?

Es wurde immer wieder betont, dass das so ist, ja. Das finde ich zwar nicht sinnvoll für Embarcadero, es sei denn sie zählen ihre Nutzerzahlen inkl. inaktive User, aber für den Benutzer ist das ja fast egal.

[DieDolly]

Zitat:

Das finde ich zwar nicht sinnvoll für Embarcadero, es sei denn sie zählen ihre Nutzerzahlen inkl. inaktive User,

Ist gar nicht mal so abwegig. Marketing eben.

Meine Lizenz ist auch noch noch knapp 300 Tage gültig. Wenn es bis dahin kein 10.4 gibt, stehe ich dumm da denn einen neuen Account möchte ich nicht erstellen.

[Codehunter]

Zitat von jaenicke:

Zitat von Codehunter:

Was mich jetzt noch irritiert: Die 10.3.2 CE war die erste aus der 10.3er Reihe, die ich mir installiert hatte. Die 10.3.1 hatte ich nicht. Die .2 hatte ich demnach nun fast genau ein Jahr in Betrieb. Wenn es eine .1 gegeben hat, wäre die ja noch länger her. Insofern ging dieses Prinzip des Jahreszyklu bei der CE doch damals von .1 auf .2 schon nicht auf oder?

10.1 ist eine andere Majorversion als 10.2, auch wenn die Versionsnummern dies nicht mehr zeigen. Leider ist solch eine Versionsnummerierung aus Marketinggründen heute recht häufig anzutreffen. Der übliche Konflikt Marketing <> Technik.

Mistverständnis! Ich meinte mit .1 die 10.3.1 und mit .2 die 10.3.2. Wie Uwe schon schrieb, war der Plan wohl ursprünglich so, dass einmal jährlich die zweite Stelle erhöht werden sollte. Nur leider ist das so offensichtlich nicht eingetreten.

Zitat von DieDolly:

Zitat:

Solange die Lizenz gültig ist (was sie ja noch 9 Tage ist) gibt es keinen neuen Key. <Wowereit>

Ich weiß nicht, ob ich das richtig verstanden habe.

Wenn ein Key noch gültig ist und man einen neuen anfordert, bekommt man immer den per Mail zugeschickt, der ohnehin noch gültig ist.
Ist ein Key aber nicht mehr gültig, kann man mit demselben Account einen neuen anfordern und braucht keinen neuen Account zu erstellen?

Ich schließe mich dieser Verwirrung an!