Tabelle nach Quartal sortieren

[hoika]

Hallo,
ich habe hier eine Tabelle mit einem Feld Quartal (Char5).
Das Quartal wird gespeichert als QJJJJ,
also 42019 für Q4 2019.
Ich greife nur lesend zu, und habe keinen Einfluss auf die Datenstruktur.

Ich will die Einträge jetzt aufsteigend sortieren.

Order By Quartal geht nicht, weil sonst 32018 vor 42017 einsortiert wird.

was geht wäre
order by cast(substring(quartal from 2 for 5) as integer),cast(substring(quartal from 1 for 1) as integer)

Gibt es da etwas anderes, einfacheres?

Mein aktuelles würde mir schon reichen, es sind Dank zusätzlicher where-Bedingungen nur wenige Datensätze.

[jobo]

M.E. geht es nicht anders. Das Casting zerstört ggF vorhande Nutzbarkeit von Indizes. Aber wenn Du genug andere, brauchbare Filterkriterien hast, fällt das vielleicht nicht ins Gewicht.

Was mir spontan noch einfällt, wäre ein Sort über einen Cast/Convert zu Date, der genau die von Dir angegebene Formatmaske nutzt. Das wäre aber bestenfalls übersichtlicher / eleganter im Anblick.

[RSF]

Einfacher vielleicht nicht aber nur so eine Idee.
Das Feld Quartal in zwei Felder einer temporären Tabelle aufschlüsseln und diese dann sortieren.

[hoika]

Hallo,
danke für die Tipps.
Ich lass dass dann einfach so.

[p80286]

Zitat von hoika:

Hallo,
ich habe hier eine Tabelle mit einem Feld Quartal (Char5).
Das Quartal wird gespeichert als QJJJJ,
also 42019 für Q4 2019.
Ich greife nur lesend zu, und habe keinen Einfluss auf die Datenstruktur.

Immer wieder toll gut durchdachte Tabellendesigns zu sehen.

Aber im Ernst, hast Du es mal mit einem view versucht? Q1 JJJJQ

Gruß
K-H

[hoika]

Hallo,
was bringt mir ein View?

Das Quartal ist gut lesbar als Mensch,
das ist auch gut beim Debuggen.

[Jumpy]

Kann man sich den Cast auf integer jeweils nicht sparen? Wenn man die Zahlen als String sortiert müsste in dem Fall doch das Gleiche rauskommen.

[p80286]

Zitat von hoika:

Hallo,
was bringt mir ein View?

Das Quartal ist gut lesbar als Mensch,
das ist auch gut beim Debuggen.

und beim Sortieren?
Bau Dir einen view mit dem zusätzlichen Feld Q1 und dasfüllst Du mit den beiden Substrings.

Gruß
K-H

[Delphi.Narium]

order by substring(quartal from 2 for 5)||substring(quartal from 1 for 1) oder
order by substring(quartal from 2 for 5), substring(quartal from 1 for 1) sollten reichen.

Oder halt eventuell auch so: order by reverse(quartal)

[hoika]

Hallo,
danke, der letzte Eintrag passt auch
Klar reicht der SubString-Vergleich.