Strukturänderung Ja/Nein-Felder in Firebird

[mkinzler]

Zitat:

Wenn das Datenmodell an der Stelle keine Eindeutigkeit garantiert, brauchst Du weitere Felder zur Einschränkung, bis sichergestellt ist, dass immer 1 oder auch kein Datensatz als Ergebnis kommt.

Oder man limitiert das Abfragergebnis auf einen Eintrag.

[jobo]

Stimmt!
Schien mir in dem Zusammenhang nicht sinnvoll, aber es behebt den Fehler.

[mkinzler]

Ob, es sinnvoll ist steht auf einem anderen Blatt.

[Blackpit]

Zitat:

Wenn das Datenmodell an der Stelle keine Eindeutigkeit garantiert, brauchst Du weitere Felder zur Einschränkung, bis sichergestellt ist, dass immer 1 oder auch kein Datensatz als Ergebnis kommt.

Das neue schon, das alte nicht daher die Vergleichstabelle.
Aber auch mit eleminierten Feldnamendoppellungen (Eindeutigkeit in der Vergleichstabelle) laufe ich auf den Fehler.
Ich gehe davon aus, das Ergebnis der ersten Proc als Resultset zu bekommen, welches ich in der zweiten abarbeiten kann. Im Debugmodus läuft es ja!
Die Einschränkung des Resultsets über die Felder dessen Value 'j' ist erzeugt ein neues RS was mir dann scheinbar das Problem macht.
Ansonsten müsste ich den Fehler doch schon beim ausführen der ersten Proc bekommen, oder irre ich mich da?

[IBExpert]

es hindert dich eigentlich auch niemand daran, statt der variablen die werte in rückgabe parameter zu packen und bei jedem vorgang einen supend einzuwerfen,mit dem du dann sehen kannst, wie weit der kommt. Es bringt aber nichts, auf Hilfe zu hoffen, wenn kein anderer deine Daten hat.

[Blackpit]

Zitat von IBExpert:

es hindert dich eigentlich auch niemand daran, statt der variablen die werte in rückgabe parameter zu packen und bei jedem vorgang einen supend einzuwerfen,mit dem du dann sehen kannst, wie weit der kommt. Es bringt aber nichts, auf Hilfe zu hoffen, wenn kein anderer deine Daten hat.

Das war's doch
Mit Ausgabeparameter und suspend hab ich es hinbekommen!
Danke an alle!