Zitat von
Phoenix:
Da der Algorithmus bekannt ist, nur die Eingangswerte unbekannt sind, aber die erzeugte Folge wiederum bekannt ist, kann man früher oder später als 'Unwissender' dennoch mit steigender Anzahl der berechneten Bits den Seed errechnen, ausser man verwendet eine Mathematisch nicht-umkehrbare Funktion (was auch beweisen sein muss), oder aber man verwendet eine Brute-Force Attacke und sieht nach wann die erzeugten Reihen identisch sind.
Es ist so oder so kein Zufall, oder sagen wir statistische Größe, denn es wird durch einen deterministischen Algorithmus berechent. Das eigentlich interessante sind "zufällige" Größen die den Algorithmus beeinflussen. Und solange jetzt keiner ankommt und mir die Heisenbergsche Unschärferelation wiederlegt gibt es
IMHO auf jedenfall "Zufall" (das Wort sollten wir vielleicht erstmal definieren). Aber wir gleiten ab ins Metaphysische...
BTW: Das 1<>0 ist, ist eine Definition... definitionen zu beweisen ist nicht sinnvoll
