(Falsche?) Warnung beim Überladen eines Konstruktors

[Codehunter]

Irgendwie ist heut Freitag...

Also wenn ich irgendeine Methode der Basisklasse habe und in der Kindklasse eine gleichnamige Methode mit reintroduce setze, dann sehe ich genau EINE Methode. Nämlich die der Kindklasse. Hängt dieses Verhalten evtl. von irgendwelchen IDE/Compiler-Einstellungen ab?

[Neutral General]

Zitat von Codehunter:

Irgendwie ist heut Freitag...

Also wenn ich irgendeine Methode der Basisklasse habe und in der Kindklasse eine gleichnamige Methode mit reintroduce setze, dann sehe ich genau EINE Methode. Nämlich die der Kindklasse. Hängt dieses Verhalten evtl. von irgendwelchen IDE/Compiler-Einstellungen ab?

Es gibt einen Unterschied zwischen reintroduce und (reintroduce mit) overload.

[Codehunter]

Zitat von Neutral General:

Es gibt einen Unterschied zwischen reintroduce und (reintroduce mit) overload.

Ich sag doch es ist Freitag. Das overload hatte ich vergessen.

[Uwe Raabe]

Zitat von Codehunter:

Also wenn ich irgendeine Methode der Basisklasse habe und in der Kindklasse eine gleichnamige Methode mit reintroduce setze, dann sehe ich genau EINE Methode. Nämlich die der Kindklasse. Hängt dieses Verhalten evtl. von irgendwelchen IDE/Compiler-Einstellungen ab?

Es ist schon richtig, daß bei einem nur reintroduce die inherited Methode nicht zu sehen ist, sondern nur bei der Kombination reintroduce/overload . Das reintroduce ist ja auch nicht dafür gedacht, eine zusätzliche Version anzubieten, sondern eine virtuelle Methode mit der neuen ohne Fehlermeldung zu überdecken.

Das reine overload macht zwar auch beide Versionen sichtbar, aber da kommt es ja zu der besagten Fehlermeldung.

[Codehunter]

Zitat von Uwe Raabe:

Das reintroduce ist ja auch nicht dafür gedacht, eine zusätzliche Version anzubieten, sondern eine virtuelle Methode mit der neuen ohne Fehlermeldung zu überdecken.

Und genau so verwende ich das auch. IMHO finde ich es keinen guten Stil, zwei gleichnamige Konstruktoren aus unterschiedlichen Hierarchieebenen anzubieten. Das deutet oft auf Designfehler hin. Mag sein dass das in anderen Sprachen die Norm ist aber bei Delphi eher nicht.