Komponente über Namensvarialble ansprechen?

[Uwe Raabe]

Zitat von DieDolly:

Wenn man später doch mal wieder über die Komponenten gehen möchte, dann erfolgt das mit dem Dictionary wirklich nur über die gewünschten Komponenten. Keine nil Abfragen und schleifen mehr.

Das tut FindComponent auch gar nicht (mehr). Beim ersten Aufruf wird eine nach Namen sortierte Liste aller Komponenten erzeugt, auf die dann über eine binäre Suche zugegriffen wird. Das mag zwar noch marginal langsamer sein, als ein Zugriff in einem TDictionary, aber das schlägt vermutlich gar nicht ins Gewicht. Man spart sich eben den zusätzlichen Verwaltungsaufwand.

[Daniel L.]

Also ich hab jetzt erstmal FindComponent eingebaut.
Sinvoll eingesetzt konnte die Größe des gesamten Quelltextes meines Projektes prompt um 25 % verkleinert werden

Danke nochmal an alle - Daniel

[haentschman]

Moin...

Zitat:

Das Dictionary müsste doch erstmal erzeugt und befüllt werden. Wo läge da der Vorteil?

Das Dictionary wird einmal befüllt. Mit jedem FindComponent wird die Liste komplett neu aufgebaut.

[Uwe Raabe]

Zitat von haentschman:

Mit jedem FindComponent wird die Liste komplett neu aufgebaut.

Falsch! Die Liste wird nur beim ersten Aufruf von FindComponent neu aufgebaut und danach lediglich gepflegt (Insert, Remove, ChangeName).

[haentschman]

Zitat:

Falsch! Die Liste wird nur beim ersten Aufruf von FindComponent neu aufgebaut und danach lediglich gepflegt

Echt?... Again what learned.

[Uwe Raabe]

Ach ja, das Dictionary müsste natürlich ebenso gepflegt werden und bei Änderungen in der Komponentenliste sowie Umbenennung einzelner Komponenten aktualisiert werden. Ich glaube kaum, daß der Aufwand durch den geringen Geschwindigkeitsvorteil gerechtfertigt ist.

Ein solches Dictionary wäre eventuell dann von Vorteil, wenn es Komponenten mit unterschiedlichen Ownern enthält.