Batchscript zum automatischen Löschen von Dateien

[Dalai]

Ja, man kann auch ein

Code:

cd /D "%BACKUPDIR%"

vorneweg machen, aber trotzdem funktioniert es nach meinen Tests auch, das Pattern direkt an das dir-Kommando zu geben.

Vielleicht war das Wegfiltern der Fehler für die Tests doch nicht so gut? Andererseits lässt sich ja das dir-Kommando auch so auf die CMD kopieren und einzeln testen (dann sinnvollerweise ohne Umleitung von StdError) ...

Grüße
Dalai

[Luckie]

Egal. Jetzt funktioniert es jedenfalls.

Vielen Dank für eure Hilfe.

[Dalai]

Auf eine Sache möchte ich in Bezug auf das fehlende bzw. breit gefasste Pattern noch hinweisen: Damit werden alle Verzeichnisse ausgegeben, nicht nur die automatisch erstellten Backupverzeichnisse. Achte also darauf, dass dort keine anderen Dinge rumliegen, sonst wunderst du dich, wenn auf einmal Verzeichnisse bzw. ganze Strukturen verschwinden. Auch deshalb ist es besser, sowohl ein Pattern anzugeben, als auch in ein Verzeichnis zu sichern, das ausschließlich für Backups gedacht ist (und sonst nichts rumgeschrieben wird).

Zitat:

Prinzipiell hast Du ja recht, aber auf der Kommandozeile ist das halt schwer testbar.

Wieso? Auch auf diese Art geklammerte Bereiche lassen sich exakt so in die CMD einfügen. Man muss nur darauf achten, die doppelten Prozentzeichen von for-Schleifen u.ä. in einfache zu wandeln, das war's. Klammern stören nicht, ganz im Gegenteil: Wenn eine öffnende Klammer eingegeben wird, weist die CMD darauf hin mit dem "Mehr?", dass man die Eingabe fortsetzen kann/soll, bis zur schließenden Klammer.

Grüße
Dalai

[Luckie]

Das ist schon in Ordnung. Auf dem Laufwerk kommen nur Backups. Sie hat auch die Bezeichnung "Backup". Da noch mal einen Unterordner "Backup" anzulegen wäre unsinnig.

[DenkDirNix]

Fürs Debuggen von Batch-Dateien hatte ich mal einen Debugger im Delphi-Stil geschrieben, siehe https://www.dropbox.com/sh/k34v4uhwd...HdEMM4I4a?dl=0. Sollte für unsereiner also einigermaßen intuitiv bedienbar sein. Soweit man so etwas über die Gattung "Debugger" überhaupt sagen kann.

Der hilft bei Problemen mit der Befehls-Syntax natürlich eher weniger, ist aber gut bei der Verfolgung des Programmflusses und der Variablen-Inhalte.

[Luckie]

Oh. Das klingt gut. Beim nächsten mal.

[bra]

Je nach Datenmenge ist das ganze aber ziemlich uneffizient, weil jedes mal alles in das Unterverzeichnis kopiert wird und die überzähligen Verzeichnisse komplett gelöscht werden.

Der Vorteil von robocopy ist ja gerade, dass er Verzeichnisse quasi synchronisieren kann (inkl. Löschen von nicht mehr vorhandenen Dateien).

Wäre es nicht sinnvoller, x feste Verzeichnisse anzulegen und über robocopy abhängig vom Tag da jeweils reinzukopieren?