Delphi 10.3.1 - "Feature" deaktivieren - Unitnamen-Zeile

[DieDolly]

Zitat:

Du kannst Oxygene, eine sehr fortschrittliche Object Pascal Sprache, in Visual Studio 2015 und 2017 betreiben:

Soweit habe ich eben nicht gelesen.

Kann ich ein Delphi 10.3 Projekt 1 zu 1 ohne Änderungen übernehmen?
Es steht zwar dort

Zitat:

If you don't want to learn new features for now, that's fine. All the code you'd write in Delphi will work the same in Oxygene as well.

Aber wie sieht es mit dproj-Dateien und all dem aus?

Wenn das alles funktioniert, würde ich beim Delphi-Sprachstandard bleiben (der ja offensichtlich unterstützt wird), aber alles in VS Studio übernehmen.
Vorausgesetzt man hat ein DFM-Ansicht.

Und noch was zu diesem Satz

Zitat:

Language wise, Oxygene is "the Delphi that could have been", if only it had not stood still for the past decade and a half.

Das nenne ich mal eine harte Ansage an Embarcadero und Vorgänger. Kommt davon, wenn man sich auf Android und iOS konzentriert.
Quantität statt Qualität.

[mkinzler]

Zitat:

Kann ich ein Delphi 10.3 Projekt 1 zu 1 ohne Änderungen übernehmen?

Nein. Der Compiler ist ja für .Net und ist für die Kompatibilität zu anderen .Net-Sprachen ausgelegt.

[DieDolly]

Zitat:

Nein. Der Compiler ist ja für .Net und ist für die Kompatibilität zu anderen .Net-Sprachen ausgelegt.

Dann hat sich das schon erledigt. Dann muss ich wohl oder übel bei Delphi bleiben in der Hoffnung, dass die IDE und der Editor mit Version 10.6 oder vielleicht sogar erst 11.X, 12.X erneuert werden.

Auf die Sprachfeatures kann ich verzichten. Aber wenn ich Embarcadero jetzt ordentlich reinknien würde, könnte Delphi solchen Projekten noch das Wasser reichen.

BITTE gebt uns einen neuen Editor. Das wäre ein guter Anfang und würde unglaublich viele Leute glücklich machen.
Ich erwähne hier nur mal am Rande das Problem mit Persistenten Blöcken. Absoluter Horror.

[AJ_Oldendorf]

Ich will doch nur das Aussehen oder die Möglichkeit der Bedienung aus meinem ersten Post wieder haben...
@MEissing: Versuch mal bei Embarcadero deine Beziehungen spielen zu lassen (Deaktivieren des Themes wird gewünscht)

[MEissing]

Zitat von AJ_Oldendorf:

Ich will doch nur das Aussehen oder die Möglichkeit der Bedienung aus meinem ersten Post wieder haben...
@MEissing: Versuch mal bei Embarcadero deine Beziehungen spielen zu lassen (Deaktivieren des Themes wird gewünscht)

quality.embarcadero.com -> Einstellen/voten

[jaenicke]

Zitat von AJ_Oldendorf:

oder wie kommt ihr mit der Änderung klar?

Ich habe mir der neuen Tableiste keine solchen Probleme. Bisher habe ich noch nicht falsch geklickt. Den Speicherstatus hätte ich schon gerne wieder, aber pro Unit brauche ich das eigentlich nicht.

Der Unterschied in der Aktivierung des Buttons "Alle speichern" ist aber viel zu gering um das richtig wahrzunehmen, wäre für mich aber bei besserer Deutlichkeit ausreichend. Von daher wäre da schon noch ein weiterer Indikator oder eine Anpassung schön.

Zitat von mkinzler:

Zitat:

Kann ich ein Delphi 10.3 Projekt 1 zu 1 ohne Änderungen übernehmen?

Nein. Der Compiler ist ja für .Net und ist für die Kompatibilität zu anderen .Net-Sprachen ausgelegt.

Es gibt ja nicht mehr nur eine Zielplattform, sondern gleich mehrere, auch ohne .NET ist genauso möglich.

Ein Projekt einfach zu übernehmen ist trotzdem nicht möglich, unter anderem weil die RTL nicht 1:1 existiert.

Zitat von DieDolly:

Bestimmt 50 Mal am Tag bekomme ich durch diese Option einen verbuggten Editor, obwohl sie ausgeschaltet ist.

Wie schaffst du das nur bzw. was machst du anders? Ich bekomme die Option auch manchmal aktiviert, aber in den aktuellen Versionen kann ich mich gar nicht daran erinnern und insgesamt auch nur alle paar Wochen mal...

[Sherlock]

Zitat von DieDolly:

Dann ist CNPack Geschichte und kann einpacken.

Warum sollte man es begrüßen oder sogar wollen, daß 3rd Party IDE Plugins wie CnPack und damit auch GExperts und MMX "einpacken" können sollen? Ich wünschte mir im Gegenteil eine deutlich schlankere und damit stabilere IDE, die eben nicht als "Ich kann alles aber nur halb" Lauwarmprodukt daher kommt. Was man als Extrafunktionalität benötigt kann man sich dazu installieren und fertig ist der Lack. Castalia war ganz ordentlich bevor es in die IDE integriert wurde, seither...not so much. Die IDE muss schlank und schnell sein, wie ein Browser, was der individuelle Entwickler noch braucht wird als Plugin dazu installiert, wie beim Browser. So wird ein Schuh draus.

Sherlock

[dummzeuch]

Zitat von Sherlock:

Zitat von DieDolly:

Dann ist CNPack Geschichte und kann einpacken.

Warum sollte man es begrüßen oder sogar wollen, daß 3rd Party IDE Plugins wie CnPack und damit auch GExperts und MMX "einpacken" können sollen?

Zumindest die Bugfix-Features von GExperts würde ich gerne "einpacken". Die nerven eigentlich vor allem, denn sie sind für jedes neue Release wieder anders. Und das leider nicht nur, weil die Bugs gefixt werden, sondern weil neue dazukommen (die mich so sehr nerven, dass ich einen neuen Fix einbaue) oder der Bug zwar gefixt wurde, aber der Fix Nebenwirkungen hat. Ich habe schonmal überlegt, ob ich sie nicht in ein eigenes Tool auslagere.

Bei einigen Erweiterungen der Dialoge, die GExperts mitbringt, wäre es auch schön, wenn sie in die IDE übernommen würden. Z.B. drag & drop bzw. Autovervollständigung für die Pfade und Dateinamen. Oder der erweiterte Goto-Dialog. Das wäre auch gar nicht so schwierig einzubauen, schließlich habe ich das in GExperts ja auch hinbekommen, sogar ohne den Sourcecode der IDE zu haben.

Zitat von Sherlock:

Ich wünschte mir im Gegenteil eine deutlich schlankere und damit stabilere IDE, die eben nicht als "Ich kann alles aber nur halb" Lauwarmprodukt daher kommt.

Schlank muss nicht sein, aber stabil hätte echt was. Und wenn endlich der ganze Mist ersetzt würde, der jetzt noch die dotNET-Runtime benötigt, würde ich dem nicht hinterherweinen. Ich würde vermutlich diese Features noch nicht einmal vermissen.

Zitat von Sherlock:

Castalia war ganz ordentlich bevor es in die IDE integriert wurde, seither...not so much.

Exakt! Es hatte zwar ein paar Macken, aber es wurde gepflegt. (Naja, bis Jacob keinen Bock mehr hatte. Wahrscheinlich sind ihm die Leute genauso mit Kleinscheiß und halbgaren Feature-Ideen auf den Keks gegangen wie mir.)
Seit es Teil von Delphi ist, fühlt sich anscheinend keiner mehr zuständig dafür.

twm

[AJ_Oldendorf]

Hallo,
da in Delphi 10.3.3 daran nichts geändert wurde, habe ich einen neuen Report dazu aufgemacht. Hoffentlich votet ihr dafür, damit da auch mal dran gearbeitet wird.
https://quality.embarcadero.com/browse/RSP-27018

Der alte Report wurde geschlossen. Ist zwar schön und gut, dass die das Theming nicht mehr unterstützen aber an einer Alternative wurde auch nicht gearbeitet.
https://quality.embarcadero.com/browse/RSP-24000

[AJ_Oldendorf]

Zitat:

quality.embarcadero.com -> Einstellen/voten

Sollte man das als Bug oder Feature erstellen?
Ein Bug in dem Sinne ist es nicht, ein Feature auch nicht, weil es dies früher schon gab

Habe es rein gestellt.
Wäre schön wenn ihr votet
https://quality.embarcadero.com/browse/RSP-24000