Konzepte für gemeinsames Arbeiten an einer Datei ohne Server

[pertzschc]

@Harry: Es gab mal Groove, das hatte diese Fragen gelöst.

[Schokohase]

Zitat von pertzschc:

@Harry: Es gab mal Groove, das hatte diese Fragen gelöst.

Nein, hat es nicht ...
Wikipedia: Microsoft Groove - Nachteile

Zitat:

Groove benötigt einen Relay über Groove-Networks-Server, deshalb kein reines P2P.

Also auch hier wird ein Server benötigt.

Und genau darauf wird es immer wieder hinauslaufen. Ein zentrales Element, dass die Oberaufsicht hat.

[freimatz]

<Haarspaltermodus>Nicht immer. Z.B. Bitcoin kann es auch ohne, da geht es dann um Mehrheiten.</Haarspaltermodus> Aber den Aufwand ...

[Schokohase]

Zitat von freimatz:

<Haarspaltermodus>Nicht immer. Z.B. Bitcoin kann es auch ohne, da geht es dann um Mehrheiten.</Haarspaltermodus> Aber den Aufwand ...

Du weisst aber schon wie Bitcoin und Konsorten arbeitet?

Da kannst du auch falsche Sachen reinschreiben und wenn du 50%+ der Mining-Rechner beherrschst, dann kannst du die Wahrheit festlegen, egal wie falsch diese ist.

Dort hast du also sehr viele verteilte Server, und das Mehrheitsergebnis gilt.

[TigerLilly]

<Es geht auch ohne Server. Verteilte Systeme sind gängige Praxis. Sei es Git oder Blockchains oder Replikation. Es braucht halt ein Protokoll für die Synchronisierung und die Auflösung von Konflikten.

[Codehunter]

Ich habe mir jetzt die ursprüngliche Frage noch mal durchgelesen und bin der Meinung, das wir jetzt arg weit vom Thema abkommen. Denn Harry schrieb ja, dass seine Anwender die Serverkonfiguration scheuen. Heißt, man sollte die Clientel im Auge behalten. Da braucht man wohl über Blockchain nicht wirklich nachdenken...

IMHO dürfte es der einfachste Weg sein, die ja vorhandene "Servier-Software" ein wenig intelligenter zu machen. Windows bringt ja schon einiges mit an Serverdiensten, die man dafür gebrauchen könnte (Heimnetzgruppen u.ä.). Die Clients müssten in der Lage sein, ihren "Kellner" selbst zu finden, ohne händisches Eingeben von IP-Adressen oder Hostnamen. Damit dürfte Harry am besten gedient sein weil er nicht die Hälfte seines Codes neu erfinden müsste.