CPU Auslastung 64 via 32Bit

[Neutral General]

Zitat von EWeiss:

Ich verwende in 32Bit und 64Bit LONG_PTR während in 32Bit LONG_PTR = Integer 4 Byte sind, sind es unter 64Bit 8 vielleicht liegt es daran.

Das ist ganz einfach der Grund warum 32-Bit 32-Bit ist und 64-Bit 64-Bit. Statt 32-Bit Adressen sind es 64-Bit Adressen.
Und das allein hat keinerlei auswirkungen auf Geschwindigkeit.

Ich weiß aber auch nicht warum du dich dauernd noch mit 64-Bit abgibst.
Du hasst 64-Bit und Windows 10. Also bleib halt bei Windows 7 und 32-Bit und dein Problem ist gelöst.

[EWeiss]

Zitat:

Und das allein hat keinerlei auswirkungen auf Geschwindigkeit.

Wie ich schon sagte kann nur raten.. deshalb ja meine frage an die Profis die sich etwas besser mit Compilern oder tieferliegenden Dingen auskennen.

Ich kann mir auch nicht erklären warum das so ist hätte eigentlich das Gegenteil erwartet.

Zitat:

Du hasst 64-Bit und Windows 10. Also bleib halt bei Windows 7 und 32-Bit und dein Problem ist gelöst.

Musste das jetzt wieder sein was soll der scheiß? Und die Angriffe fortwährend auf meine Person.
Bleibt doch mal beim Thema und kommt nicht immer mit Dingen die total irrelevant sind und nichts zum eigentlichen Thema beitragen.
Solche Kommentare kann man sich schenken.

1. Ich kann auf meine Hardware kein Win7 mehr installieren.
2. Auch mein Win7 war 64Bit oder glaubst du das gab es nur für 32Bit?

gruss

[Neutral General]

64-Bit sollte grundlegend ähnlich schnell sein wie 32-Bit.
Je nachdem was man macht wird das eine wahrscheinlich etwas schneller gehen, das andere etwas langsamer.

Und um 7% CPU Auslastung würde ich mir jetzt keine großen Gedanken machen.
Hast du denn Messungen die zeigen, dass gewisse Codeteile (deutlich) langsamer ausgeführt werden?
Falls der Code selbst trotzdem genauso schnell oder sogar schneller läuft würde ich mir keine Gedanken um 7% CPU Auslastung machen.

So oder so kann man pauschal nichts sagen, solange du uns nicht Code zeigen kannst.
Am besten Code mit dem das jeder bei sich nachvollziehen kann (wobei das wahrscheinlich schwer sein dürfte).

[EWeiss]

Zitat:

Am besten Code mit dem das jeder bei sich nachvollziehen kann (wobei das wahrscheinlich schwer sein dürfte).

Warum sollte das schwer sein. (vielleicht weil NonVcl)

Hier die Anwendung.
Kompilieren in 32 Bit und 64Bit anschließend testen 64Bit lastet die Anwendung um 7% aus bei meinem i5 9600K 3.7 GHz

gruss

[Neutral General]

Zitat von EWeiss:

Zitat:

Am besten Code mit dem das jeder bei sich nachvollziehen kann (wobei das wahrscheinlich schwer sein dürfte).

Warum sollte das schwer sein. (vielleicht weil NonVcl)

Hier die Anwendung.
Kompilieren in 32 Bit und 64Bit anschließend testen 64Bit lastet die Anwendung um 7% aus bei meinem i5 9600K 3.7 GHz

Naja das geht natürlich schon. Aber was ich meinte war eher ein Minimalbeispiel mit ein paar Zeilen Code die reproduzierbar auf 64-Bit mehr Auslastung erzeugen als auf 32-Bit.
In einem gesamten Projekt ist es dann für uns schwer rauszufinden woran es hängt - du kennst dich im Code immerhin aus, wir nicht.

[EWeiss]

Zitat von Neutral General:

Zitat von EWeiss:

Zitat:

Am besten Code mit dem das jeder bei sich nachvollziehen kann (wobei das wahrscheinlich schwer sein dürfte).

Warum sollte das schwer sein. (vielleicht weil NonVcl)

Hier die Anwendung.
Kompilieren in 32 Bit und 64Bit anschließend testen 64Bit lastet die Anwendung um 7% aus bei meinem i5 9600K 3.7 GHz

Naja das geht natürlich schon. Aber was ich meinte war eher ein Minimalbeispiel mit ein paar Zeilen Code die reproduzierbar auf 64-Bit mehr Auslastung erzeugen als auf 32-Bit.
In einem gesamten Projekt ist es dann für uns schwer rauszufinden woran es hängt - du kennst dich im Code immerhin aus, wir nicht.

Minimal Beispiel ist schwierig..
da dann nicht mehr die Gegebenheiten vorhanden sind wie im realen zustand.
Die Auslastung muss ja irgendwo auch so erzeugt werden.

Ich muss alle Bibliotheken verwenden die ich auch in meinem Hochgeladenen Test Beispiel verwende. Bei einem Minimal Beispiel ist das schwer zu verwirklichen.
Die Realen Bedingungen müssen schon vorhanden sein. Hmm..

PS:
Es gibt ja nur 2 Möglichkeiten.
1. Es läuft bei euch gut (vorausgesetzt ihr habe nichts geändert) also beides 0% CPU Auslastung.
2. Oder nicht das es so ist wie bei mir. 64Bit ca. 7%

Dann kann ich zumindest ausschließen das es an meinem System selbst liegt.

gruss

[Aviator]

Also bei mir läuft die Testanwendung egal mit welchen Einstellungen immer mit 0% CPU Auslastung. Ich nutze die bereits vorhandene Exe. Kompiliert habe ich nichts, gerade kein Delphi zur Hand. 32-bit konnte ich also nicht testen.

[Bernhard Geyer]

Zitat von Neutral General:

... würde ich mir keine Gedanken um 7% CPU Auslastung machen.

7% ist bei einem i7 mit 16 Cores schon ein Core der Dauerbelegt ist.
Da würde ich schon schauen was da nicht passt.
Ich Tippe hier auf einen Portierungsfehler 32->64 Bit

[EWeiss]

Zitat von Bernhard Geyer:

Zitat von Neutral General:

... würde ich mir keine Gedanken um 7% CPU Auslastung machen.

7% ist bei einem i7 mit 16 Cores schon ein Core der Dauerbelegt ist.
Da würde ich schon schauen was da nicht passt.

Ich habe nur 6 und einer davon ist mit 7% belegt.

Zitat:

Ich Tippe hier auf einen Portierungsfehler 32->64 Bit

Das ist schwer nachzuverfolgen weil die Anwendung ja grundsätzlich läuft. (Aber ist schon richtig muss nichts bedeuten)

gruss

[Bernhard Geyer]

Ein Core 7% ist nicht so tragisch.
Ist es ein Delphi oder eine VB-Anwendung?