SATA vs. M.2-SSDs

[DieDolly]

Ich bin seit jeher der Meinung, dass wenn man sich einbildet dass da was schneller ist, man das auch merkt.
Typischer Placebo-Effekt. HDD zu SSD merkt man und das auch ohne Placebo. Aber SSD zu M.2 halte ich für rausgeschmissenes Geld.

Wo ich eine M.2 verwende: als Cache für Emby in meinem Medienserver. Da merkt man den Unterschied schon.

[jaenicke]

Zitat von DieDolly:

Aber SSD zu M.2 halte ich für rausgeschmissenes Geld.

Das kommt auf den Anwendungszweck an. Als Delphi-Entwickler merkt man den Unterschied schon. Die maximale Datenübertragungsrate ist dabei zwar vollkommen egal, aber eine Samsung 960er SSD mit S-ATA Anschluss hat z.B. rund 100.000 IOPS. Eine Samsung SSD 970 PRO mit 1 TB (die halb so große Variante ist etwas langsamer) hat dagegen 500.000 IOPS. Und gerade bei den vielen kleinen Zugriffen, die bei Delphi beim Kompilieren passieren, merkt man den Unterschied bei großen Projekten recht deutlich.

Bei den verschiedenen M2 Modellen (Evo vs. Pro, 500 GB vs. 1 TB, ...) ist der Unterschied wiederum geringer (die haben alle glaube ich zwischen etwa 300.000 und 500.000 IOPS). Alle haben aber damit eine deutlich höhere IOPS als die S-ATA Modelle.

Dazu noch ein schöner Core i9 mit hoher Einzelkernperformance...