Kauf von ZOTAC GeForce

[Morphie]

Zitat von EWeiss:

Die frage ist wie verhält es sich wenn man nur eine CPU mit 3GHz hat. So wie ich Da wird es wohl Einbrüche geben.
Na ja man kann nicht alles haben.

Genau das wollte ich ja damit sagen
Bei mir ist es z.B. auch der Prozessor (Ryzen 7 1800X), je nach Übertaktung steigen auch die FPS ingame. Bedeutet also dass die GPU nicht wirklich zu 100% ausgelastet ist (auch wenn es der Taskmanager von Windows 10 so anzeigt)

[EWeiss]

Jo..

Das Problem ist halt.. Neuer Prozessor -> Neuer Kühler -> Neues Mainboard -> Neuer Ram Speicher und so summiert sich das.
Zusätzlich muss die vorhandene Hardware noch reinpassen.
Alles nicht so einfach das richtige zu finden.

Da ist man mal schnell locker bei 2 Riesen.

gruss

[TiGü]

Ich fühle mich alt...früher was das völlig ausreichend, wenn ein 3D-Spiel mit 30 - 40 FPS lief.

[Medium]

Zitat von TiGü:

Ich fühle mich alt...früher was das völlig ausreichend, wenn ein 3D-Spiel mit 30 - 40 FPS lief.

Dito. Es ist nicht so, als würde ich gar keinen Unterschied zu höheren FPS sehen, aber wirklich nötig und wirklich viel mehr Spielspaß bringt mir das nicht so wirklich. Nachvollziehen kann ich den Wunsch die 60 FPS zu erreichen - bis da hin ist noch wirklich ein gefühlter Gewinn da. Alles darüber macht auf mich mehr den Eindruck, als wäre es wie exorbitant viele PS bei Autos: Jeder nimmt sie gerne, wenige nutzen sie wirklich, aber damit prahlen sollte man so oft es nur geht.

Ich habe bei mir eine gemächliche 970 drin, und befeuere damit einen 4k und einen WQHD Monitor. (Gelegentlich auch noch einen FullHD Beamer zur Movie-Night.) Spiele auf dem 4k. Da mir die aktuellsten Titel der letzten paar Jahre eh nicht so arg zusagen, kann ich alles was ich mag mit besten Settings problemlos daddeln, auch etwas anspruchsvollere Titel. Ein netter Vorteil von 4k ist: Man braucht kaum noch AA bei den kleinen Pixelchen, wodurch man einiges an Dampf einsparen und in andere Optionen pumpen kann. Mehr als 60 FPS kann mein Moni eh nicht, so what.

[EWeiss]

Zitat:

Mehr als 60 FPS kann mein Moni eh nicht, so what.

Nein?
Deiner nicht aber andere schon.

Zitat:

Ich fühle mich alt...früher was das völlig ausreichend, wenn ein 3D-Spiel mit 30 - 40 FPS lief.

Ich auch früher kam man mit 640K aus heute nur noch mit mehr als 3GB.

Zitat:

640 kB sollten eigentlich genug für jeden sein.

Aber es hat es ja dementiert.
Vielleicht solltest du das auch tun und sagen das du nicht Alt bist.. LOL

gruss

[Zacherl]

Zitat von Medium:

Zitat von TiGü:

Ich fühle mich alt...früher was das völlig ausreichend, wenn ein 3D-Spiel mit 30 - 40 FPS lief.

Dito. Es ist nicht so, als würde ich gar keinen Unterschied zu höheren FPS sehen, aber wirklich nötig und wirklich viel mehr Spielspaß bringt mir das nicht so wirklich. Nachvollziehen kann ich den Wunsch die 60 FPS zu erreichen - bis da hin ist noch wirklich ein gefühlter Gewinn da. Alles darüber macht auf mich mehr den Eindruck, als wäre es wie exorbitant viele PS bei Autos: Jeder nimmt sie gerne, wenige nutzen sie wirklich, aber damit prahlen sollte man so oft es nur geht.

Kommt auf die Spiele an. Bei Shootern merkst du nochmal einen enormen Unterschied zwischen 60 und 120+ FPS. Alleine schon an der Reaktionsfähigkeit (da die Games das Input meistens pro Frame abgreifen, kannst du demnach auch entsprechend doppelt so schnell reagieren). Man sieht es aber sogar beim Bewegen des Mauszeigers. Kein Scherz. Habe neben meinem 160Hz Screen noch zwei sekundäre 60Hz Bildschirme und die Mauszeigeranimation oder z.B. das Verschieben von Fenstern ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Dachte früher ähnlich wie du, aber wurde eines Besseren belehrt ... möchte ich nicht mehr missen. PS: Sogar den Effekt von G-Sync kann man deutlich wahrnehmen (was ich früher immer als Unsinn abgetan hatte).

Zitat von EWeiss:

Dann frage ich mich wie andere an solche Benchmarks kommen

Passen schon die Benchmarks. Leider sieht man nicht so ganz genau, welche Grafik-Settings verwendet werden. Z.B. ob Anti-Aliasing an ist, auf welcher Stufe, etc. Aber 240FPS bei 1080p und 66FPS bei 4K erscheinen mir durchaus plausibel (wobei man hier z.B. auch schon massive Unterschiede zu "Metro" sieht). Ist im Grunde ja das, was ich mit meinem Post ausrdücken wollte:
Die FPS Unterschiede zwischen FullHD, WQHD und UHD sind teils extrem und nicht zu unterschätzen. FullHD sollte jede 1080Ti definitiv >200FPS auch bei aktuellen Titeln schaffen. Bei WQHD ist es dann halt schon nur noch die Hälfte; und das nicht mehr auf maximalen Qualitätseinstellungen.

[EWeiss]

Habe die Karte jetzt erhalten und eingebaut.
Für die welche diese Karte schon besitzen ist es normal das der Lüfter dynamisch startet?
Bei meiner vorherigen Karte "780 TI" war dieser immer an.

Welchen Stabilen Treiber verwendet ihr? (Win 7)
Verwende 411.63

gruss

[Medium]

Lüfter nach Bedarf ist seit ein paar Jahren normal bei den besseren Karten (bzw. denen die ein wenig auf Lautstärke gucken). Meine alte GTX 580 hatte das glaube ich sogar schon. Ist aber Herstellersache, d.h. nicht alle Modelle haben das zwangsläufig.

Mit Treibern für 7 kenne ich mich nicht aus - da würde ich einfach den neusten nehmen, der Win7 offiziell noch unterstützt. (Sollte das die nvidia Webseite nicht sogar ermitteln können?)